"

亚博电子拥有全球最顶尖的原生APP,每天为您提供千场精彩体育赛事,亚博电子更有真人、彩票、电子老虎机、真人电子竞技游戏等多种娱乐方式选择,亚博电子让您尽享娱乐、赛事投注等,且无后顾之忧!

"
首頁 > 復旦吳金華_169

復旦吳金華_169

互聯網 2021-02-28 06:19:49
點校本三國志修訂細則(2013-04-23 10:54)轉載▼

?

點校本三國志修訂細則

(修補稿,24條)

?

?一、中華書局一九五九年版點校本《三國志》在《出版說明》中稱以百衲本(前三卷以紹興本,后六十二卷以日本藏紹熙本為底本)、殿本(清乾隆四年武英殿刻本)、金陵活字本(清同治六年金陵書局活字本)、局本(清光緒十三年江南書局刊本)四種版本互校,擇善而從,但實際操作時所用底本是金陵活字本。

? 二、本次修訂,以宋補本(六十五卷,《中華再造善本》影印中國國家圖書館藏本,舊稱“紹熙本”或“建本”。原版與日本所藏紹熙本大體一致,然其中補版甚多,今稱“再造善本”)為底本。

?三、以百衲本、殿本、金陵活字本、局本為通校本,并以紹興本(現存宋紹興刊本《魏志》共二十九卷,缺第四卷,原涵芬樓藏)、三朝本(六十五卷,有缺頁,宋衢州學刊元明遞修本,臺灣中央圖書館藏,今稱“三朝本”)、咸平本(現存《吳志》二十卷,日本藏,舊題北宋咸平本,實為北宋末、南宋初的刊本,今稱“咸平本”)分別為《魏志》、《蜀志》、《吳志》的主要通校本;以元本(元大德十年池州路儒學刊本)、西爽堂本(易培基《三國志補注》影印本,明萬暦間吳琯西爽堂本)、南監本(明萬暦二十四年南京國子監馮夢禎校本)、北監本(明萬暦二十八年北京國子監敖文禎校本)、陳本(明天啟六年陳仁錫評點本)、汲本(明崇禎十七年毛晉汲古閣本)為參校本。凡屬對底本的改動,均記入長編;重要的校改,出校記說明。

?四、本次修訂以中華書局一九五九年第一版第一次印刷本的重排本為工作本。

?五、20世紀出土于吐魯番、敦煌地區的六種古寫本殘卷也是重要的對校資料。

?六、原點校本對部分異體字、俗字等作了處理,大體得當且已為讀者所接受,本次修訂對這些字一般不再回改,個別特殊情況酌情處理。

?七、底本、通校本與工作本的異文,均在長編中說明;對于參校本與工作本的不同之處,擇要記入長編。通校本中明顯的版刻訛誤另行記錄,不一一記入長編,以免無益之繁瑣。

?八、本次修訂以版本對校為主,對于大量的版本異文,僅在校記中擇要出校。

? 九、對于本校、他校資料中的異文,也擇要出校。

?一〇、底本中,記錄人名的文字前后不一,照例不強求統一,一般只在長編中說明,凡屬可疑的則擇要出校。

?一一、底本中,記錄地名的文字前后不一,照例不強求統一,一般只在長編中說明,并擇要出校。

?一二、底本中非??梢傻奈淖?,凡屬可改可不改的,一律不改;對有關文字的獻疑及考證,一律記入長編,一般不出校。

?一三、原點校本??庇浿姓`?;蛉狈πWC的條目,一律刪除,并在長編中說明刪除的理由。

?一四、對原點校本??庇浿行枰膶懙臈l目,在長編中說明理由,按照《修訂總則》的要求撰出新校記。

?一五、對原點校本的分段及標點符號有所調整時,在長編中說明。

?一六、凡屬天文學名詞,均加專名線。原點校本對于“太白”、“鎮星”等天文學名詞未加專名線,與《史記》、《漢書》、《后漢書》的體例不統一,今增補,并在長編中說明。

?一七、對于裴松之的音注,原點校本有時采用提行形式,有時采用夾注形式,本次修訂,一律統一為提行形式。

?一八、對于裴松之所引文獻,如果首尾明確,照例不用引號表明起訖。如果裴松之在引書之后緊接評議,則須增加引號標明所引文獻的起訖,藉以彰顯引書與評議的界限。如卷五七《吳志·虞翻傳》裴松之注引《翻別傳》曰:“朗使翻見豫章太守華歆,圖起義兵。翻未至豫章,聞孫策向會稽,翻乃還。會遭父喪,以臣使有節,不敢過家,星行追朗至侯官。朗遣翻還,然後奔喪?!倍鴤髟茖O策之來,翻衰絰詣府門,勸朗避策,則為大異。自“朗使翻”至“然後奔喪”是《翻別傳》的內容,原點校本照例未加引號,與下面的評議界限不明,故增引號以明之。

?一九、傳世本的《目錄》,均非原著所有。底本《目錄》的內容及格式,凡與工作本不同之處,均在長編中說明,不出校?!赌夸洝返男抻?,在工作本的基礎上進行,修訂的內容均在長編中說明,不出校。

?二〇、原點校本有附錄五篇,今保留,只是將第二篇《四庫全書總目提要》移到末尾。第一篇裴松之所撰《上三國志注表》,舊本均置于正文之前,原點校本移至書末,今仍之;鑒于《上三國志注表》屬于裴注的序言,實質上跟下面的《四庫全書總目提要》等等并非一類,其中的版本歧異照例亦當校理,故修訂的內容亦記入長編并擇要出校。

?二一、長編及??庇浿幸梦墨I及前人成果時,統一使用簡稱,舉例如下:

??????西漢司馬遷《史記》,簡稱《史記》。

??????北宋王欽若等所編《冊府元龜》,簡稱《冊府》。影宋本《冊府》殘卷,簡稱《宋本冊府》。

??????元郝經《續后漢書》,簡稱郝經《續后漢書》。

??????何焯《義門讀書記》,簡稱何焯《讀書記》。

??????何焯《三國志》校本(內容散見于趙一清《三國志注補》、盧弼《集解》等),簡稱何焯校本。

??????盧弼《三國志集解》,簡稱盧弼《集解》。

??????張森楷《三國志??庇洝?,簡稱張森楷《??庇洝?。

??????趙幼文《三國志校箋》,簡稱趙幼文《校箋》。

??????藏于新疆歷史博物館的《魏志·臧洪傳》殘卷、《吳志·吳主傳》殘卷,分別簡稱晉寫本《魏志》、《吳志》殘卷。

??????藏于敦煌研究院的《吳志·步騭傳》殘卷,簡稱古寫本《吳志》殘卷(可能屬東晉后期寫本)。

??????藏于日本的《虞翻陸績張溫傳》殘卷(斷裂為兩種),均簡稱晉寫本《吳志》殘卷。

??????藏于日本的《韋曜華覈傳》殘卷,簡稱唐寫本《吳志》殘卷。

??????殿本有摛藻堂薈要本、成都書局刻本、1936年出版的萬有文庫圈點本等,分別簡稱薈要本、成都書局本、萬有文庫圈點本等。

等等。

?二二、校記、長編中所引古籍,須參考新出版本及最新研究成果,如《群書治要》應參考日本古寫本,《文館詞林》應參考日藏弘仁本,等等。

?二三、校記、長編中所列《三國志》版本,只列底本(再造善本)、點校本(陳乃乾點校)、紹興本、咸平本、百衲本(底本為經過挖改的紹興本及紹熙本)、三朝本、西爽堂本、陳本、殿本、金陵活字本、局本十一種。因西爽堂本號稱來自元本,而金陵活字本、殿本、局本的底本分別是南監本、北監本、汲本,為簡便計,除了特別重要的異文,元本、南監本、北監本、汲本的情況一般不再羅列。

?二四、斷句及標點符號方面的問題,凡屬存疑待考的一律不斷或不加標點,例如《魏志·韓傳》“臣智或加優呼臣云遣支報安邪踧攴濆臣離兒不例拘邪秦支廉之號”一段,陳仁錫評點本、萬有文庫圈點本及中華書局點校本都不加標點,體現了“君子于其所不知,蓋闕如也”的治學理念。修訂本循此原則,對點校本中“秦、胡”之類的疑點一律刪去可疑的標點符號,改為“秦胡”之類。

2600字?????????

?2012年3月修訂稿

2013年4月修補

閱讀?┆?評論?┆?轉載┆?收藏?新編《三國志目錄》(修訂稿)(2013-04-21 11:56)轉載▼

新編《三國志目錄》(修訂稿)

?

???在中華書局1959年出版的點校本《三國志》中,《目錄》是在舊本的基礎上校補的。舊本及點校本標目分二級,傳主姓名頂格,為第一級;附傳中人物姓名低一格,為第二級。這次新編的目錄分三級,第三級姓名比第二級低一格。例如,卷二十一《王粲傳》,傳主王粲的姓名頂格,為第一級標目;“徐幹?、陳琳?、阮瑀?、應瑒?、劉楨”低一格,為第二級標目;“邯鄲淳、繁欽?、路粹、丁儀、丁廙、楊脩、荀緯”又低一格,為第三級標目。

???陳壽下筆嚴簡,傳主子孫的姓名能夠見于附傳的都是當時影響最大的人物。所以,凡是傳主的子孫,只要在《三國志》中有了官爵等內容,照例應當入目。為此,新編的目錄恢復了被點校本刪略的一些內容,例如,卷十六《杜恕傳》舊目原有“孫預”,卷二三《裴潛傳》?舊目原有“子秀”,等等,點校本都刪略了,現在一一恢復。

???至于裴松之《三國志注》中的人物,舊本往往闌入目錄,點校本用括號表示刪去是對的;現在直接刪去,并在“[今按]”中說明。

???根據以上原則,新編的目錄增補了許多內容,特別是卷四十五《楊戲傳》,補充了二級標目及三級標目共41人,這都是陳壽在《蜀志》中以“注疏”形式附傳的人物。

?

卷一?? 魏書一???[今按]《魏書》作為《三國志》三書之一,與《吳書》、《蜀書》鼎立。陸云《與兄陸機書》有曰:“陳壽《吳書》,有魏賜九錫文及分天下文?!倍懪c陳壽為同時人,可見三“書”之名乃陳壽自定。

? ?武帝紀 ???[今按]這是一級標目。紹興本、點校本作“武帝操”,今改。陳壽稱引此卷為“武帝紀”,例如本志卷七《董卓傳》有“語在《武紀》”,又如卷十二《鮑勛傳》有“語在《武帝紀》”,等等。又劉知幾《史通·本紀》:“曹武雖曰人臣,實同王者,以未登帝位,國不建元。陳《志》權假漢年,編作《魏紀》,亦猶兩漢書首列秦莾之正朔也?!笨梢娞迫怂婎}目有“紀”字。?????

?

卷二?? 魏書二

? ?文帝紀?????[今按]紹興本、點校本作“文帝丕”,今依《武帝紀》改。

??????????????????????????????????????????

卷三 ???魏書三

??明帝紀?????[今按]紹興本、點校本作“明帝?!?,今改。???????

????????????????????????????????????????????

卷四?? ?魏書四

?? 三少帝紀????[今按]紹興本、點校本作“三少帝”,且沿金陵活字本作小字。今改。裴松之在注文中稱“三少帝紀”。見卷十八《呂虔傳》注。又本書卷五十六《吳志·朱然傳》裴注有“《魏少帝紀》”之稱,可見陳壽原標題有“紀”字。

????齊王芳?????[今按]這是二級標目。陳壽《魏志》原標題應是“三少帝紀”,“齊王芳”等當屬后人所加。今沿而不改。??????????????????????????

????高貴鄉公髦????????????????????????????????????????

????陳留王奐?? ?

???????????????????????????????????????

卷五? ?魏書五

??后妃傳???[今按]紹興本、點校本作“后妃”,且沿金陵活字本作小字。今改為《后妃傳》,這應是《魏志》原有的標題,見卷二十五《高堂隆傳》。

??? 武宣卞皇后?[今按]從此以下,各傳的標題未必出自陳壽原著,疑屬后人所編,今沿而不改。以下各傳,均同此例。?

??????弟秉??????[今按]“以功封都鄉侯,為昭烈將軍”,今據傳文補。?

??????秉子蘭????[今按]“為奉車都尉,游擊將軍”,今補。

??????蘭弟琳????[今按] “官至步兵校尉”,今補。?

???文昭甄皇后??

??????侄像?????[今按] “為伏波將軍,射聲校尉”,今補。 ?

??????像子暢???[今按] “射聲校尉,加散騎常侍”,今補。?

??????從兄子毅??[今按]“官至越騎校尉”,今補。????????????????

????文德郭皇后??

??????從兄表?????[今按] “中壘將軍,昭德將軍”,今補。

????明悼毛皇后?

???????父嘉??????[今按] “騎都尉,光祿大夫”,今補。??

???????弟曾?????[今按]“羽林、虎賁中郎將,原武典農”,今補。?????????????????????????????????????

????明元郭皇后

???????從父芝?????[今按] “虎賁中郎將,長水校尉”,今補。

???????叔父立?????[今按] “宣德將軍”,今補。

?卷六?? 魏書六

? ?董二袁劉傳 ??[今按]紹興本、點校本沒有“董二袁劉傳”一行,今據正文中的標題增補。下同。參考劉知幾《史通·題目》補,劉云“人多而姓同者,則結定其數,若二袁、四張、二公孫是也”,可見唐人所見本有“董二袁劉傳”、“二公孫陶四張傳”等等。

????董卓

??????李傕??????????

??????郭氾????[今按]點校本作“汜”,今參考古寫本等改作“氾”。???????????????????????????

????袁紹????[今按]田豐、審配是否附見,似可考慮。

??????子譚?

??????譚弟尚????[今按]點校本作“子尚”,衍“子”字。今改。?????????????????????????????????

????袁術???????????????????????????????????????????????

????劉表??

???????子琮??????[今按]“為青州刺史”,今補。

??????蒯越?????[今按]光祿勛,今補。

??????韓嵩?????[今按]大鴻臚,今補。

??????鄧羲?????[今按]侍中,今補。

??????劉先?????[今按]尚書令,今補。

?????????????????????????????????????????????

卷七? 魏書七

?呂布臧洪傳???[今按]舊本標題或作“呂布張邈臧洪傳”。布、邈合傳與卷六十四《吳志》滕胤與二孫合傳相似。

???呂布???????????????????????????????????????????????

?????張邈?????[今按]紹熙本列入正傳,待考。今姑沿點校本作附傳。

?????陳登?????????????????????????????????????????

??? 臧洪

?????陳容????

????????????????????????????????????

卷八??? 魏書八

?二公孫陶四張傳?????

????公孫瓚

??????劉虞???????[今按]點校本未附“劉虞”。何焯曰:“劉虞當附見?!苯裱a。

??????鮮于輔?????[今按] 文帝時為虎牙將軍,今補。

??????閻柔???????[今按]文帝時為度遼將軍,今補。

????陶謙???????????????????????????????????????????????

????張楊??????????????????????????????????????

????公孫度?

??????子康?

??????康弟恭???

??????康子淵????[今按] 舊本“康弟恭”下有“康子晃”,今從點校本刪。

????張燕????????[今按]《張燕傳》有二子,無事跡,不附錄。他傳仿此。??????????????????????????????????????????????

????張繡?

??????子泉??????[今按]有“坐與魏諷謀反,誅,國除”的記載,今補。????????????????????????????????????????????

????張魯????????????????????????????????????????????????

?

卷九?? 魏書九

?? 諸夏侯曹傳

????夏侯惇

??????子懋?????[今按]這是三級標目。附傳頗詳,今補。

??????韓浩

??????史渙????????????????????????????????

????夏侯淵

??????子衡??????[今按]按照《虞翻傳》四子附錄之例,自此以下六人均應補入附錄。

??????衡弟霸????[今按]附傳頗詳,今補。

??????霸弟威????[今按]官至兗州刺史,今補。

??????威弟惠????[今按]樂安太守,今補。

??????惠弟和????[今按]河南尹,今補。

??????衡子績????[今按]虎賁中郎將,今補。???????????????????????????????????????????

????曹仁

???????子泰???????[今按]“官至鎮東將軍”云云,今補。

???????牛金???????[今按]“官至后將軍”,今補。

????弟純??????????[今按]按照事跡,當屬正傳規格。今改為頂格排列。

???????子演???????[今按]“官至領軍將軍”,今補。???????????????????????????????????????

????曹洪?

??????族父瑜?????[今按]“修慎篤敬,官至衛將軍”,今補。????????????????????????????????????????

????曹休

??????子肇

??????肇弟纂?????[今按]“后為殄吳將軍”,今補。????????????????????????????????????????

????曹真

????子爽????????[今按]《曹爽傳》是正傳的規格,而曹羲以下八人屬于附傳。

??????爽弟羲???[今按]點校本無“爽弟”二字,今增。

??????羲弟訓????[今按]訓弟彥,散騎常侍侍講。因下文不再提,暫不附錄。

??????何晏

??????鄧颺

??????丁謐

??????畢軌

??????李勝

??????桓范

????夏侯尚

????子玄????????[今按]《夏侯玄傳》是正傳的規格。應頂格,與“夏侯尚”平列。

??????李豐??????[今按]中書令,謀誅司馬師而被殺。今補。???????????????????

??????許允??????[今按]中領軍,今補。

??????王經??????[今按]歷二州刺史,司隸校尉,甘露中為尚書。今補。

?

卷十?? 魏書十

??荀彧荀攸賈詡傳????????

????荀彧?

??????子惲

??????惲弟俁??????[今按]御史中丞。今補。

??????俁弟詵??????[今按]大將軍從事中郎。今補。

??????詵弟顗???????[今按]咸熙中為司空。今補。

??????惲子甝?????[今按]散騎常侍。點校本作“孫甝”,今據傳文改。

??????????霬??????[今按]官至中領軍。點校本作“孫霬”,承上“孫甝”衍“孫”字。????????????????????????

????荀攸???????????????????????????????????????????????

????賈詡???????????????????????????????????????????????

????????子穆????[今按]“歷位郡守”,今補。

?

?卷十一???魏書十一

??袁張涼國田王邴管傳

????袁渙

??????子侃????[今按]歷位郡守、尚書。今補。

??????從弟霸???[今按]魏初為大司農。今補。

??????霸子亮???[今按]位至河南尹、尚書。今補。

??????霸弟徽???[今按]以儒素稱。今補。????????

??????徽弟敏???[今按]官至河堤謁者。今補。

????張范

??????弟承????????????????????????????

????涼茂??????????????????????????????????

????國淵???????????????????????????????????????????????

????田疇???????????????????????????????????????????????

????王脩

?????子忠????[今按]官至東萊太守,散騎常侍。今補。????????????????????????????????????????????????????????????

????邴原

??????張泰????[今按]大鴻臚,以清賢稱。今補。

??????龐迪????[今按]河南尹,以清賢稱。今補。

??????張閣????[今按]永寧太仆,以簡質稱。今補。

????管寧

?????子邈?????[今按]先因父而拜郎中,“后為博士”。今補。????

?????王烈

?????張臶?????????????????????????????????????????

?????胡昭???[今按]“拜子纂郎中”,僅僅因父而拜郎中,與管邈不同。不立目。其他仿此。

?????????[又按]舊本“胡昭”下有“焦先”,今從點校本刪。

?

卷十二?? 魏書十二

??崔毛徐何邢鮑司馬傳

????崔琰???

??????孔融???[今按]點校本刪“婁圭”、“孔融”、“許攸”三目,而《王粲傳》則建立“邯鄲淳”等目。今從后者,不刪。

??????許攸???[今按]此可與《王粲傳》的繁欽、路粹、二丁等類比。不刪。

??????婁圭????[今按]不刪。立為三級之目,理由同上。?????????????????????????

????毛玠????[今按]“拜子機郎中”,僅僅因父而拜郎中,不立目。

????徐奕???????????????????????????????????????????????

????何夔

?????子曾?????[今按]咸熙中為司徒。今補。???????????????????????????????????????????????

????邢颙???????????????????????????????????????????????

????鮑勛???????????????????????????????????????????????

????司馬芝?????????????????????????????????????????????

??????子岐???[今按]從點校本補。

?

卷十三?? 魏書十三

? 鐘繇華歆王朗傳

????鐘繇

????子毓?????[今按]傳文屬于正傳規格,似宜頂格排列。???????????????????????????????????

????華歆

??????子表???[今按]咸熙中為尚書。今補。???????????????????????????????????????????

????王朗

??????子肅????????[今按]傳文屬于正傳規格,似宜頂格排列。

??????孫叔然

??????周生烈????[今按]點校本刪此,今不取。其事跡亦足以立目,今按《王粲傳》三級標目之例處理。

??????董遇????[今按]點校本刪,今不取。明帝時為大司農,所注經傳頗傳于世,事跡足以列入附傳。?????????????

??????????[又按]舊本“董遇?”下?有“隗禧”,乃裴注中人物,從點校本刪。????

???

卷十四?? 魏書十四

?程郭董劉蔣劉傳???[今按]照例應作“程郭董二劉蔣傳”,今仍沿點校本。

????程昱??????

?????孫曉?????[今按]傳文屬于正傳規格,似宜頂格排列。????????????????????????????????????????

????郭嘉

??????子奕?????[今按]“為太子文學”。今補。???????????????????????????????????????????????????

????董昭

?????子胄?????[今按]胄歷位郡守、九卿。今補。??????????????????????????????????????????????

????劉曄

?????子陶?????[今按]“亦高才而薄行,官至平原太守”。今補。???????????????????????????????????????????????

????蔣濟???????????????????????????????????????????????

????劉放

??????孫資????????????????????????????????????????

?

卷十五???魏書十五

? 劉司馬梁張溫賈傳

????劉馥

?????子靖?????[今按]點校本未附“子靖”。其傳文特別長。 何焯曰:“子靖應附見?!苯裱a。

????司馬朗

??????趙咨???[今按]“官至太常,為世好士”,今補。????????????????????????????

????梁習

??????王思???[今按]點校本未附“王思”。 何焯曰:“王思應附見?!苯裱a。

????張既

?????子緝????[今按]這是重要附傳,傳文頗詳。今補。

????溫恢

??????孟建????[今按]“為涼州刺史,官至征東將軍”,今補。?????????????????????????????????????????????

????賈逵?????????

???????子充????[今按]咸熙中為中護軍。今補。

???????????[又按]舊本“賈逵?”下?有“李孚”、“楊沛”,乃裴注中人物,從點校本刪。

?

卷十六???魏書十六

?任蘇杜鄭倉傳?????????????????????????????

????任峻???????????????????????????????????????????????

????蘇則

??????子愉????[今按]咸熙中為尚書。今補。??????????????????????????????????????????????

????杜畿

????子恕?????[今按] 傳文屬于正傳規格,似宜頂格排列。

???恕子預 ?[今按]點校本刪舊本“孫預”。傳文附“詔封恕子預為豐樂亭侯,邑百戶”,今改為“恕子預”。

??????阮武????[今按]“亦從清河太守徵”云云,今補。

????鄭渾?????[今按]“及卒,以子崇為郎中”,不附錄。?????????????????????????????????????????

????倉慈????????????????????????????????????????????????

??????吳瓘???[今按]魏郡太守,今補。

??????任燠???[今按]清河太守,今補。

??????顏斐???[今按]京兆太守,今補。

??????令狐邵? ?[今按]弘農太守,今補。

??????孔乂???[今按]濟南太守,今補。

?

卷十七?? 魏書十七

??張樂于張徐傳

??? 張遼

?????子虎???[今按]官至偏將軍。今補。???????????????????????????????????????????????

?? ?樂進

????子綝???[今按]官至揚州刺史,為諸葛誕襲殺。今補。???????????????????????????????????????????????

???于禁???????????????????????????????????????????????

??? 張郃???????????????????????????????????????????????

???徐晃???????????????

?????朱靈???[今按]何焯曰:“朱靈當附見?!秉c校本第二版以“朱靈”頂格,誤。?

?

卷十八?? 魏書十八

? 二李臧文呂許典二龐閻傳

????李典???????????????????????????????????????????????

????李通???????????????????????????????????????????????

????臧霸

?????子艾??????[今按]“官至青州刺史、少府”,今補。

??????孫觀

??????子毓?????[今按]“亦至青州刺史”,今補。????????????????????????????????

????文聘?????[今按]后嗣(從子、養子)無事跡,不錄。?????

??????桓禺?????[今按]“嘉平中,為江夏太守,清儉有威惠,名亞于聘”,今補。???????????????????????????????????????

????呂虔

????許褚?????[今按]子儀,為鐘會所殺,事略見《鐘會傳》,非附傳性質,不錄。

??????兄定?????[今按]“以軍功為振威都尉,都督徼道虎賁”,今補。????????????????????????????????????????????????

????典韋????

??????子滿??????[今按]曹操拜為司馬,曹丕以為都尉,今補。???????????????????????????????????????

????龐悳

??????子會?????[今按]“官至中衛(點校本‘衛’訛‘尉’)將軍”,今補。????????????????????????????????????????????????

????龐淯

??????母娥

????????????????????????????????????????????????????????

????閻溫

??????張恭

??????恭子就?????????????????????????????????

?

卷十九?? 魏書十九

? 任城陳思蕭懷王傳

????任城威王彰

??????子楷???[今按]傳文頗詳,今補。??????????????????????????????????????????

????陳思王植

??????子志?????[今按]這是比較標準的附傳,今補。????????????????????????????????????????

????蕭懷王熊???????????????????????????????????????????

??????

卷二十?? 魏書二十

? 武文世王公傳????[今按]點校本作“武文世王公”,且沿金陵活字本作小字,今改?!都狻吩疲骸八卧疚湮氖劳豕遄执髸?,下列諸王公作小字。盧文弨曰:夾行小書,全無義例。南監本皆大書?!?/p>

????[又按]竊疑“王公”前面原有“諸”字。(1)《魏志》卷九《曹爽傳》“何晏”注引《魏氏春秋》下裴松之注:“案《諸王公傳》,沛王出自杜夫人所生。晏母姓尹,公主若與沛王同生,焉得言與晏同母?”似乎裴松之所見的《魏志》作“武文世諸王公傳”。(2)從目錄的概括性看,應有“諸”字,例如“諸夏侯曹傳”。(3)《史記》十七《漢興以來諸侯王年表第五》,“諸王公”與“諸侯王”一例。

? 武二十一子?[今按]參考《漢書》、《后漢書》、《晉書》、《宋書》目錄增“武二十一子”。

??豐愍王昂???????????????????????????????????????????

??相殤王鑠??????????????????????????????????

??鄧哀王沖??????????????????????????????????

??彭城王據???????????????????????????????????????????

??燕王宇??????????????????????????????????????????????

??沛穆王林????????????????????????????????????????????

??中山恭王袞??????????????????????????????????????????

??濟陽懷王玹??????????????????????????????????????????

??陳留恭王峻??????????????????????????????????????????

??范陽閔王矩??????????????????????????????????????????

??趙王幹???????????????????????????????????????????????

??臨邑殤公子上????????????????????????????????????????

??楚王彪??????????????????????????????????????????????

?? 剛殤公子勤??????????????????????????????????????????

??榖城殤公子乘????????????????????????????????????????

??郿戴公子整??????????????????????????????????????????

??靈殤公子京??????????????????????????????????????????

??樊安公均????????????????????????????????????????????

??廣宗殤公子棘?????????????????????????????????????????

?? 東平靈王徽??????????????????????????????????????????

??樂陵王茂???

?文八子??????[今按]參考《漢書》、《后漢書》、《晉書》、《宋書》目錄增“文八子”。????????????????????????????????

??贊哀王協????????????????????????????????????????????

??北海悼王蕤??????????????????????????????????????????

??東武陽懷王鑒????????????????????????????????

??東海定王霖??????????????????????????????????????????

??元城哀王禮??????????????????????????????

??邯鄲懷王邕???????????????????????

??清河悼王貢??????????????????????????????????????????

??廣平哀王儼???????????????????????????????????????????

?

卷二十一???魏書二十一

? 王衛二劉傅傳

?? 王粲?

?? 徐幹

?? 陳琳

?? 阮瑀

?? 應瑒

?? 劉楨

???邯鄲淳???[今按]自此以下至“荀緯”見于舊本,點校本刪;今改列為第三級標目。

??? 繁欽

??? 路粹

??? 丁儀

??? 丁廙

??? 楊脩

???荀緯?

? 應璩

? 應貞

? 阮籍

? 嵇康

? 桓威

? 吳質??

? 衛覬

? 子瓘???[今按]“咸熙中為鎮西將軍”,今補。

?????潘勗

??王象????????????????????????????????????

?劉廙????????????????????????????????????????????????

?劉劭

?? 繆襲

?? 仲長統

?? 蘇林

?? 韋誕?[今按]此下有“夏侯惠”。為避免與第九卷重出,不立目。

?? 孫該

??杜摯??????????????????????????????????????????????????????

?傅嘏????????????????????????????????????????????????

?

卷二十二?? 魏書二十二

?桓二陳徐衛盧傳

? 桓階

????子嘉????[今按]附傳頗詳,今補。???????????????????????????????????????????

? 陳群

????子泰????[今按] 傳文屬于正傳規格,似宜頂格排列。??????????????

? 陳矯

????子本???[今按]這是典型的附傳,傳文甚詳,今補。

???本弟騫??[今按]“咸熙中為車騎將軍”,今補。

???薛悌??[今按]這是比較標準的附傳,今補。???????????????????????????????????????????????????

?徐宣????????????????????????????????????????????????

? 衛臻

???子烈?? [今按]咸熙中為光祿勛,今補。????????????????????????????????????????????????

? 盧毓????????????????????????????????????????????????

???子欽??[今按]咸熙中為尚書,可與《吳志·虞翻傳》類比。今補。

? ? 子珽??[今按]咸熙中為泰山太守,今補。

?

?卷二十三??魏書二十三

? 和常楊杜趙裴傳

? 和洽

????子逌?????[今按]“官至廷尉、吏部尚書”,今補。?

???許混????[按]這是較明顯的附傳,“明帝時為尚書”,今補。??????????????????????????????????????????

? 常林 ??

?? 子峕?????[今按]“為泰山太守,坐法誅?!苯裱a。???????????????????????????????????????????????

?楊俊????????????????????????????????????????????????

? 杜襲????????????????????????????????????????????????

? 趙儼????????????????????????????????????????????????

? 裴潛?

????子秀?????[今按]點校本刪舊本“子秀”,今復原。附傳曰:“咸熙中,為尚書仆射?!苯裱a。

??????????????????????????????????????????????????

卷二十四?? 魏書二十四

? 韓崔高孫王傳

??韓暨????????????????????????????????????????????????

??崔林????????????????????????????????????????????????

??高柔????????????????????????????????????????????????

? 孫禮????????????????????????????????????????????????

? 王觀????????????????????????????????????????????????

?

?卷二十五???魏書二十五

? 辛毗楊阜高堂隆傳

? 辛毗

????子敞?????[今按]“咸熙中,為河內太守?!苯裱a。????????????????????????????????????????????????

? 楊阜

???姜敘母?????[今按]曹操有手令褒獎。今補。?????????????????????????????????????????????????

? 高堂隆

???棧潛?????????????????????????????????????????

?

卷二十六?? 魏書二十六

?滿田牽郭傳???????

? 滿寵

????子偉?????[今按]“以格度知名,官至衛尉?!苯裱a。???????????????????????????????????????????????

? 田豫????????????????????????????????????????????????

? 牽招

???子弘?????[今按]“以隴西太守伐蜀有功,咸熙中為振威護軍?!苯裱a。????

??傅容????[今按]“在雁門有名績,繼招后,在遼東又有事功”,今補。

?????????????????????????????????????????????

?郭淮????????????????????????????????????????????????

?? 子統?????[今按]“官至荊州刺史”,今補。

?

卷二十七???魏書二十七

? 徐胡二王傳

? 徐邈

???韓觀??[今按]“與邈齊名……甚有治功”,今補。??????????????????????????????????????????????????

??胡質

?????子威??????????????????????????????????????????

? 王昶

???子渾?????[今按]“咸熙中為越騎校尉”,今補。???????????????????????????????????????????????

??王基????????????????????????????????????????????????

?

卷二十八???魏書二十八

??王母丘諸葛鄧鐘傳??[今按]點校本作“毌丘”,今據宋本作“母丘”。

? 王凌

???子廣?????[今按]尚書。附傳的內容散見于傳末。今補。

??令狐愚????????????????????????????????????????

?母丘儉?????[今按]點校本作“毌丘”,今據宋本作“母丘”。

?? 子甸????[今按]為治書侍御史,今補。

??文欽?????[今按]文欽與母丘儉合傳,今補。????????????????????????????????????????????

? 諸葛誕

????唐咨????????????????????????????????????????

? 鄧艾

??州泰??????????????????????????????????????????

? 鐘會

???王弼??????????????????????????????????????????

?

?卷二十九???魏書二十九

?方伎傳??????[今按]點校本作“方伎”,且沿金陵活字本作小字,今改。???

?? 華佗

????吳普

????樊阿??????????????????????????????????????

?? 杜夔

????邵登?????[今按]杜夔弟子,至太樂丞,今補。

????張泰????[今按] 杜夔弟子,至太樂丞,今補。

????桑馥??? [今按]杜夔弟子,至太樂丞,今補。

????陳頏????[今按]杜夔弟子,司律中郎將,今補。??????????????????????

??朱建平??????????????????????????????????????????????

??周宣????????????????????????????????????????????????

??管輅????????????????????????????????????????????????

?

卷三十???魏書三十

? 烏丸鮮卑東夷傳

?烏丸????????????????????????????????????????????????

? 鮮卑????????????????????????????????????????????????

? 東夷

? 夫馀

? 高句麗

? 東沃沮

? 挹婁

? 濊

? 韓?

?倭??????[今按]舊本標題為“倭人”, 今從點校本改。

?

卷三十一 ? ?蜀書一 ?[今按]《蜀志·楊戲傳》中稱其《季漢輔臣傳》“其所頌述,今多載于《蜀書》”,可見“蜀書”乃陳壽自定標目。

?劉二牧傳?[今按]點校本沿咸平本作“二牧”,且作小字,今改。

? 劉焉????????????????????????????????????????????????

?劉璋???

?????????????????????????????????????????????

?卷三十二??蜀書二

?先主傳 ?[今按]《楊戲傳》所附《殷觀傳》稱引“先主傳”。點校本沿金陵活字本作“先主備”,今改。 ?

?????????????

?卷三十三??蜀書三

?后主傳???[今按]本傳注引《魏略》裴松之案稱“后主傳”。點校本沿金陵活字本作“后主禪”,今改。?????

????????????????????????????

?卷三十四???蜀書四

? 二主妃子傳??[今按]本傳注引《魏略》裴松之案稱“二主妃子傳”。點校本沿金陵活字本“二主妃子”作小字,今改。

??先主甘皇后??? [今按]點校本沿金陵活字本作“先主甘后”,下面作“先主穆后”,今均從宋本增“皇”字。????????????????????????????????????????

??先主穆皇后???[今按]傳中雖敘及兄吳壹,然壹事詳見楊戲《季漢輔臣贊》注文,此不立目。???????????????????????????????????????????

??后主敬哀張皇后?????????????????????????????

??后主張皇后??[今按]點校本作“后主張后”,今增“皇”字。??????????????????????????????????????????

??先主子永??????[今按]點校本作“劉永”,與前后體例不一致。今從局本。????????????????????????????

??先主子理?????[今按]點校本作“劉理”,不合體例,今從局本。????

?????子輯?????[今按]咸熙元年遷洛陽,拜奉車都尉,封鄉侯,今補。??????????????????????????????????????????

?? 后主太子璿????

?????????????????????????????????????

?卷三十五??蜀書五

?諸葛亮傳?????[今按]徐庶是否附見,可以考慮。

????弟均????[今按]“官至長水校尉”,今補。

????子喬

??? 瞻

? 董厥

?樊建??????????????

?

?卷三十六???蜀書六

? 關張馬黃趙傳

? 關羽

???子興?????[今按]弱冠為侍中、中監軍,今補。

???興子統???[今按]“官至虎賁中郎將”,今補。????????????????????????????????????????????????

? 張飛

???子紹?????[今按]“次子紹嗣,官至侍中,尚書仆射?!苯裱a。

???苞子遵?????[今按]“長子苞,早夭?!薄鞍幼駷樯袝?,隨諸葛瞻于綿竹,與鄧艾戰 ,死?!苯裱a。???????????????????????????????????????????????

? 馬超

???從弟岱?????[今按]“位至平北將軍”,今補。????????????????????????????????????????????????

? 黃忠????????????????????????????????????????????????

? 趙云 ??

???子統?????[今按]“官至虎賁中郎,督行領軍”,今補。

?? ?廣?????[今按]牙門將。今補。

??????????????????????????????????????????

?卷三十七???蜀書七

? 龐統法正傳?????????

? 龐統

? ? 子宏?????[今按]卒于涪陵太守,今補。

? ? 弟林???[今按]以荊州治中從事參軍征吳,入魏至鉅鹿太守,今補。?????????????????????????????????????????????

? 法正????????????????????????????????????????????????

?

?卷三十八??蜀書八

? 許糜孫簡伊秦傳

?許靖????????????????????????????????????????????????

?麋竺???[今按]其弟糜芳,見楊戲《季漢輔臣贊》,陳壽有注,此處敘及的內容非附傳性質,不錄。

? ? 子威????[今按]“官至虎威將軍”,今補。

? ? 威子照????[今按]“虎騎監”,今補。?????????????????????????????????????

?孫乾?????????????????????????????????????????????????

? 簡雍????????????????????????????????????????????????

? 伊籍???????????????????????????????????????????????

? 秦宓 音密???[今按]“音密”二字,是宋本小注。點校本沿金陵活字本無此二字,今存以備考。

?????????????????????????????????

?卷三十九??蜀書九

?董劉馬陳董呂傳???????

? 董和

????胡濟??[今按]這是重要附傳。然而舊本竄入裴注,點校本沿承舊本,今校補。

?劉巴????????????????????????????????????????????????

? 馬良

???弟謖

?陳震????????????????????????????????????????????????

?董允????[今按]“允孫宏晉巴西太守”,當屬裴注。不附錄董宏。

????陳祗??[今按]點校本作“黃晧陳祗”,與舊本不合,當屬排印事誤倒。今乙改。

? ? 黃晧???????????????????????????????????????

? 呂乂?

?????子辰???[今按]“景耀中為成都令”。今補。

?????辰弟雅??[今按]這是重要附傳。呂雅為謁者,清厲有文才,著《格論》十五篇。今補。

???杜祺?? [今按]“歷郡守,監軍,大將軍司馬”,今補。

????劉干???[今按]“官至巴西太守”,今補。

?

?卷四十????蜀書十

?劉彭廖李劉魏楊傳

? 劉封???[今按] 申耽、申儀降魏,楊戲《季漢輔臣贊》末尾不收二申,今不附錄。

???孟達?? [今按]孟達實與劉封合傳,今補。?

?? 封子林???[今按]牙門將。點校本沿舊本,正文竄入裴注,今校補。?????

?? 達子興???[今按]議督軍。點校本沿舊本,正文竄入裴注,今校補。?????????????????????????????????

?彭羕???????????????????????????????????????????????

?廖立????????????????????????????????????????????????

? 李嚴

? ? 子豐????[今按]“官至朱提太守”,今補。???????????????????????????????????????????

?劉琰????????????????????????????????????????????????

?魏延????????????????????????????????????????????????

?楊儀????????????????????????????????????????????????

?

?卷四十一???蜀書十一

?霍王向張楊費傳

? 霍峻

???子弋?? [今按]從點校本補。

???羅憲???[今按]巴東領軍。事跡重要,今補。???????????????????????????????????????????????????

? 王連???

???子山???[今按]“官至江陽太守”,今補。????????????????????????????????????????????

? 向朗

???子條??[今按]“景耀中為御史中丞”,今補。

???兄子寵

???寵弟充???[今按]“歷射聲校尉,尚書”,今補。

? 張裔 ?

???子毣???[今按]“歷三郡守,監軍”,今補。??

???毣弟郁???[今按]“太子中庶子”,今補。???????????????????????????????????????

? 楊洪

????何祗??[今按]廣漢太守??筛娇刹桓?,今補。????????????????????????????????????????????????

? 費詩????????????????????????????????????????????????

????王沖?? [今按]這是典型的附傳??陆B忞認為應增。今補。

?

?卷四十二???蜀書十二

? 杜周杜許孟來尹李譙卻傳

? 杜微

????五梁?????[今按]這是典型的附傳,今補。???????????????????????????????????????????????

? 周群

????張裕??????????????????????????????????????????

? 杜瓊

? 許慈

????子勛???[今按] “傳其業,復為博士”,今補。

????胡潛???[今按]胡潛與許慈合傳??陆B忞認為應增。今補。???????????????????????????????????????????????????????

?孟光????????????????????????????????????????????????

? 來敏?

????子忠???[今按]“與尚書向充等并能協贊大將軍姜維,維善之,以為參軍”,今補。?????????????????????????????????????????????

? 尹默

????子宗????[今按]“傳其業,為博士”,今補。?????????????????????????????????????????????????????

??李譔

?????陳術???[今按]這是典型的附傳??陆B忞認為應增。今補。????????????????????????????????????????????

? 譙周

?????少子同?????[今按]“頗好周業,亦以忠篤質素為行”云云,今補。???????????????????????????????????????????????

?卻正????????????????????????????????????????????????

?

?卷四十三???蜀書十三

?黃李呂馬王張傳

? 黃權

????子崇????????[今按]從點校本補。??????????????????????????????????????

? 李恢

????弟子球???[今按]羽林右部督,戰死于綿竹。今補。?????????????????????????????????????????????

? 呂凱

????王伉???[今按]為永昌太守,今補。?????????????????????????????????????????????

? 馬忠?

????張表?????[今按] 繼踵于馬忠,傳文屬附傳性質。今補。

????閻宇?????[今按]內容同上,今補。????????????????????????????????????

?王平????

????句扶??????[今按]從點校本補。??????????????????????????????????????

? 張嶷?????????????????????????????????????????????????

?

卷四十四?? 蜀書十四

蔣琬費褘姜維傳

蔣琬

? 子斌

? 斌弟顯

?劉敏???????????????

費褘???????????????????????????????????????????????

姜維????????????????????????????????????????????????

?梁緒????[今按]“官至大鴻臚”,今補。

?尹賞????[今按]“執金吾”,今補。

?梁虔????[今按]“大長秋”,今補。

?

?卷四十五???蜀書十五

鄧張宗楊傳

鄧芝

?? 子良??[今按]“景耀中為尚書左選郎”(下文“晉朝廣漢太守”非陳壽原著),今補。???????????????????????????????????????????????

張翼????????????????????????????????????????????????

宗預

??廖化?????????????????????????????????

楊戲

? 張表??[今按]這是比較標準的附傳,今補三級標目。

? 鄧方? ?[今按]陳壽注《季漢輔臣傳》,記載三十多人事跡,實為附傳。鄧方字孔山,有贊,有傳。今補。

?費觀???[今按]字賓伯,“巴郡太守,江州都督,振威將軍”,有贊,有傳。今補。

?王謀????[今按]字元泰,有贊,有傳。今補。

????賴恭???[今按]“為太?!?,今補。

????恭子厷??[今按]“丞相西曹令史”,今補。

????黃柱????[今按]“為光祿勛”, 今補。

????楊顒??[今按]丞相掾屬,今補。?

?何宗????[今按]字彥英,有贊,有傳。今補。

????子雙???[今按]字漢偶,“為雙柏長”, 今補。

? 吳壹??[今按]字子遠,有贊,有傳??膳c《二主妃子傳》互參,今補。

???族弟班??[今按]字元雄,有傳。今補。

? 陳到??[今按]字叔至,“名位常亞趙云”,有贊,有傳。今補。

? 輔匡??[今按]字“元弼”,事跡略見前費觀,有贊,有傳。今補。??????????????????????????????

????劉邕????[今按]字“南和”,有贊,有傳。今補。

??????子武??[今按]“與樊建齊名,官至尚書”,今補。兄式無事跡,陳壽僅記“子式嗣”,故不入附傳之目。

?????張處仁????[今按]本名“存”,有贊,有傳。今補。

?????殷觀????[今按]字“孔休”,有贊,有傳。今補。

?????習禎? ?[今按]字文祥,有贊,有傳。今補。

?????????子忠??[今按]“官至尚書郎”,今補。

?????王甫???[今按]字“國山”,有贊,有傳。今補。?

?????????子佑??[今按]“官至尚書右選郎”,今補。

?????李邵?? ?[今按]字“永南”,有贊,有傳。今補。

?????馬勛???[今按]字“盛衡”,有贊,有傳。今補。

?????馬齊? ?[今按]字“承伯”,有贊,與馬勛合傳。今補。

?????姚伷???[今按]字子緒,有傳。今補。

?????李福???[今按]字孫德,有贊,有傳。今補。

?????李朝???[今按]字偉南,有贊,有傳。今補。

?????龔祿???[今按]字德緒,有贊,有傳。今補。

????????弟衡??[今按]“景耀中為領軍”,今補。

?????王士???[今按]字義強,有贊,有傳。今補。

?????馮習???[今按]字休元,有贊,有傳。今補。

?????張南???[今按]字文進,有贊,有傳。今補。

?????傅肜???[今按]有傳。今補。

??????子僉??[今按]有傳。今補。

????程畿???[今按]字季然,有贊,有傳。今補。

??????子祁?[今按]字“公弘”,有贊,有傳??膳c《楊戲傳》開頭一段互參,今補。

????糜芳???[今按]字子方,有贊,有傳??膳c《糜竺傳》互參,今補。

????士仁???[今按]字君義,有贊,有傳。今補。

????郝普???[今按]字子太,有贊,有傳。今補。

????潘濬???[今按]字承明,有贊,有傳。這里是叛臣傳,而《吳志·潘濬傳》則是名臣傳,前后互補。今補。

??????

卷四十六 ? 吳書一 ?[今按]《三國志》為總名,《吳書》為分名,皆陳壽自定,說見卷一及卷三十一。

?孫破虜討逆傳????[今按]咸平本、點校本無標題?!都狻罚骸霸敬髸铺斢懩嫠淖??!苯裨谠净A上增“孫”“傳”。

? 孫堅???????????????????????????????????????????????

? 孫策????????????????????????????????????????????????

?

卷四十七?? 吳書二

???吳主傳??????[今按]咸平本作“吳主孫權”,點校本作“吳主權”,今改。?????????????????????????????????

?

卷四十八?? 吳書三

?三嗣主傳????????[今按]點校本沿咸平本作“三嗣主”,且作小字。今改,并補“傳”字。

?孫亮????????????????????????????????????

?孫休????????????????????????????????????????????????

?孫晧????????????????????????????????????????

?

卷四十九?? 吳書四

劉繇太史慈士燮傳

?劉繇

?? 子基

??笮融????[今按]這是典型的附傳,今補。???????????????????????????????????????????

?太史慈?

??子亨????[今按]點校本訛為“子享”,今校改。太史亨“官至越騎校尉”,今補。??????????????????????????????????????????????

?士燮

??子徽

? 燮弟壹

???

???武???[今按]“潢弟武,領南海太守”,援“潢領九真太守”之例,今補。

? 壹子匡???????

?

卷五十? ?吳書五

妃嬪傳???????????[今按]點校本作“妃嬪”,且沿金陵活字本作小字。今改。

孫破虜吳夫人

??弟景????????[今按]咸平本、點校本作“夫人弟景”,今改。???????????????????????

吳主權謝夫人

?? 弟承???????[今按]這是比較明顯的附傳,今補。??????????????????????

吳主權徐夫人???[今按] 《集解》:“宋本謝夫人以下,無吳主二字,誤?!秉c校本無“吳主”,今增。

?? 祖父真???[今按]點校本刪去此目。今據咸平本補。

? 真子琨

?? 兄矯???[今按]拜偏將軍,今補。

?? 弟祚???[今按]蕪湖督、平北將軍,今補。????????

吳主權步夫人?????????????????????????????????????????

吳主權王夫人?????????????????????????????????????????

吳主權潘夫人?????????????????????????????????????????

孫亮全夫人?

?? 父尚????[今按]太常,衛將軍,錄尚書事。今補。???????????????????????????????????

孫休朱夫人???????????????????????????????????????????

孫和何姬???[今按]其父洪,無事跡,不錄。

?? 弟子邈?????[今按]“為武陵監軍”,今補。

?? 弟植???[今按]官至大司徒,傳文頗詳,今補。?????????????????????????????????????????????

孫晧滕夫人???????????????????????????????????

?? 父牧??[今按]衛將軍,錄尚書事。今補。

?

卷五十一???吳書六

宗室傳????[今按]點校本作“宗室”,且作小字。今改。???????????????

孫靜

? 子瑜????[今按]傳文屬于正傳規格,似應頂格。

?皎

?奐???????????????????????????????????

孫賁

? 子鄰???????????????????????????????????????????

孫輔?????????????????????????????????????????????????

孫翊

? ?子松???????[今按]從點校本補。?????????????????????????????????????????

孫匡 ?

? 子泰?????[今按]長水校尉,今補。

? 泰子秀?????[今按]這是重要附傳,傳文頗詳。今補。

孫韶

? 子越?????[今按]至右將軍,今補。

? 越兄楷????[今按]這是重要附傳,傳文甚詳。今補。

? 楷弟異????[今按]至領軍將軍,今補。

????奕?????[今按]宗正卿,今補。

????恢?????[今按]武陵太守,今補。?????????????????????????????????????????????????

孫桓?????????????????????????????????????????????????

?

卷五十二?? 吳書七

張顧諸葛步傳

張昭

?? 弟子奮

? 子承

???休??

顧雍

? 子邵

? 邵子譚

????承???????????????????????????????

諸葛謹

??少子融???????????????????????????????????????

步騭

少子闡

? 周昭???[今按]傳文甚長,《評》亦及之,今補。??????????????????????????????????????

?

卷五十三???吳書八

張嚴程闞薛傳

張紘

? 子玄

? 玄子尚??[今按]點校本作“孫尚”,今改。

? 秦松? ?[今按]秦松等“并見待于孫策,參與謀謨”,傳文屬于附傳性質。今補。

? 陳端??[今按]同上。今補。?????????????????????

嚴畯

?裴玄???????????????????????????????????????????

程秉

? 徴崇??[今按]點校本刪此,可商?!奥矢钺绯缫嗪V學立行云”,是附傳性質。今補。????????????????????????????????????

闞澤

?唐固???????????????????????????????????????????

薛綜

? 子珝??????[今按]點校本作“翊”,沿金陵活字本之誤,今改。

??瑩??????[今按]點校本作“子瑩”,衍“子”字。?????????????????????????????????

?

卷五十四???吳書九

周瑜魯肅呂蒙傳?????????????

周瑜????[今按]兄子峻,峻子護。護無職事可言,不附見。

? 子循????[今按]“尚公主,拜騎都尉,有瑜風”。今補。

??胤????[今按]附傳甚詳,今補。

? 兄子峻??[今按]“為偏將軍,領吏士千人”。今補。??????????????????????????????????

魯肅

? 子淑????[今按]附傳頗詳,今補。??????????????????????????????????????

呂蒙?????????????????????????????????????????????????

?

卷五十五???吳書十

程黃韓蔣周陳董甘凌徐潘丁傳????????

程普?????????????????????????????????????????????????

黃蓋?????????????????????????????????????????????????

韓當

??子綜???????[今按]附傳頗詳,今補。?????????????????????????????????????????????????

蔣欽

? 子壹??????[今按]“拒劉備有功”,今補。????????????????????????????????????????????????????

周泰

?? 子邵??????[今按]累有戰功,進位裨將軍,今補。?????????????????????????????????????????????????

陳武

?? 子脩???[今按]從點校本補。

???表???????[今按]點校本作“子表”,衍“子”字。今改。?????????????????????????????????????????????

董襲?????????????????????????????????????????????????

甘寧?????????????????????????????????????????????????

凌統?????????????????????????????????????????????????

徐盛?????????????????????????????????????????????????

潘璋?????????????????????????????????????????????????

丁奉?????????????????????????????????????????????????

??弟封???????[今按]“官至后將軍”,今補。

?

卷五十六???吳書十一

朱治朱然呂范朱桓傳?

朱治

?? 子才???????[今按]“素為校尉領兵”,遷偏將軍,今補。

???紀??????[今按]“亦以校尉領兵”云云,可附可不附。今補。

? ?才子琬??????[今按]官至鎮西將軍,今補。????????????????????????????????????????????

朱然

? 子績????????????????????????????????

呂范

? 子據???????????????????????????????????????????

朱桓

??子異????????????????????????????????

?

卷五十七???吳書十二

虞陸張駱陸吾朱傳

虞翻

? ?子氾??????[今按]點校本作“汜”。今校改。

???忠?????[今按]宜都太守。舊本及點校本立附傳之目,今從之。

???聳?????[今按]越騎校尉。下文“累遷……太守”十字,非陳壽原著之文。

???昺????[今按]廷尉。下文“尚書,濟陰太守”六字,非陳壽原著之文。??????????????????????????

陸績

??子宏?????[今按]點校本刪“子宏叡”三字,可商。宏為會稽南部都尉,依虞翻四子附傳例,今不刪。?

??叡???????[今按]長水校尉??膳c虞翻四子類比,今補。??????

陸績?????????????????????

張溫????[今按]選曹郎徐彪事少,不附見。??

?暨艷????[今按]“艷字子休,亦吳郡人也”云云,是附傳性質,今補。?????????????????????????????????????????????

駱統?????????????????????????????????????????????????

陸瑁

?? 子喜??????[今按] “孫晧時為選曹尚書”,今補。?????????????????????????????????????????????????

吾粲????????????????????????????????????????????????

朱據???????

?子熊???[今按]“孫亮時,二子熊、損各復領兵,為全公主所譖,皆死?!苯裱a。

?損??????????????????????????????????????????

?? 熊子宣??????[今按]“孫晧時,宣(疑當作‘官’)至驃騎將軍”,今補。

?

卷五十八?? 吳書十三

陸遜傳

子抗????[今按]傳文屬于正傳規格,似宜頂格。?????????????????????????????????????

?

卷五十九卷?? 吳書十四

吳主五子傳???[今按]咸平本、點校本作“吳主五子”,且沿金陵活字本作小字,今補“傳”字。

?孫登

??子英??????[今按]“謀誅孫峻,事覺自殺”,今補。

? 謝景??[今按]這是典型的附傳。為豫章太守,“在郡有治跡,吏民以為前有顧邵,其次即景”。今補。

?孫慮?????????????????????????????????????????????????

?孫和?????????????????????????????????????????????????

?孫霸?????[今按]二子:基、壹。壹無事跡可言,不附見。

??子基????[今按]基事頗詳,今補。

?孫奮?????????????????????????????????????????????????

?

卷六十???吳書十五

賀全呂周鐘離傳???????????????????????????????????

賀齊?????????????????????????????????????????????????

全琮

? 子懌??????[今按]“魏以為平東將軍”,今補。

? 懌兄子祎?????[今按]“祎、儀、靜等亦降魏,皆歷郡守、列侯”,今補。????

?????儀?????[今按]沿承前例,今補。

?????靜?????[今按]沿承前例,今補。???????????????????????????????

呂岱?

??徐原??????[今按]“始岱親近徐原……官至侍御史”,今補。??????????????????????????????????????????????

周魴

?? 子處??????[今按]“天紀中為東觀令、無難督”,今補。??????????????????????????????????????????????

鐘離牧????????[今按]子“代領兵”,無事跡可言,不錄。??????????????????????

?

?卷六十一???吳書十六

潘濬陸凱傳??

潘濬????????????????????????????????????????????????

陸凱

??子祎??[今按]拜偏將軍,入為太子中庶子,傳文頗詳,今補。????????????????????

??弟胤????????????????????????????

??胤子式??????[今按]“為柴桑督、揚武將軍”,今補。

?

?卷六十二???吳書十七

是儀胡綜傳?[今按]若稱“是儀徐詳胡綜傳”,則《魏志》亦可稱《呂布張邈臧洪傳》。今仍舊。

是儀?????????????????????????????????????????????????

胡綜

??子沖??[今按]“天紀中,為中書令”,今補。

??徐詳??[今按]前人疑本傳佚失,恐不確?!逗C傳》稱“封綜、儀、詳皆為亭侯”,是合傳性質。?????????????????????

?

?卷六十三???吳書十八

吳范劉惇趙達傳

吳范?????????????????????????????????????????????????

劉惇?????????????????????????????????????????????????

趙達?????????????????????????????????????????????????

?

卷六十四???吳書十九

諸葛滕二孫濮陽傳

諸葛恪

? ?子綽??????[今按]“騎都尉,交關魯王”,今補。

????竦??????[今按]“長水校尉”,今補。

????建??????[今按]“步兵校尉”,今補。

? 聶友????[今按]從點校本補。?????????????????????????????????????

滕胤????????????????????

孫峻????[今按]咸平本“孫峻?”下有“留贊”,乃裴注中人物,從點校本刪。???????????????????????????????

孫綝?????????????????????????????????????????????????

濮陽興???????????????????????????????????????????????

?

卷六十五?? 吳書二十

王樓賀韋華傳

王蕃???[今按]“二弟著、延,皆作佳器”,不具體,不附錄。???????????????????????????????????????????????

樓玄?????????????????????????????????????????????????

賀邵?????????????????????????????????????????????????

韋曜????[今按]“子隆,亦有文學”,不具體,不附錄。????????????????????????????????????????????

華覈

?

1萬字

1998年11月初稿,1999年8月修訂,2013年4月補正。

閱讀?┆?評論?┆?轉載┆?收藏?《宋書》校點續議(一)之二(2013-03-29 13:03)轉載▼

太尉司馬懿……太子舍人黃史嗣以為不宜改。(卷一四《禮志一》,第330頁)

王仲犖《長編》“太子舍人黃闕以為不宜改”條:“黃”字下缺文,《元龜》五六三作“史嗣”二字。

《??庇洝罚焊鞅緛K脫“史嗣”二字,據《元龜》五六三補。(第372頁)

議:《長編》説明底本作“太子舍人黃闕以為不宜改”是對的,但《??庇洝犯鶕对敗钒阉瓣I”的一個字補成“史嗣”二字,就大錯特錯了,因為《長編》所引錄《元龜》不可信據。

竊以為本文應當根據早期版本整理成“太子舍人黃□以為不宜改”,“黃”字下面的“□”,表明史書殘缺一字。就筆者所見,宋本《元龜》五六三作“黃史闕”;其中“黃”是正文,占一格;“史闕”以小注的形式二字並列,占一格。由此可知,北宋人所據的《宋書》必然是“黃□”,所以《元龜》的編者才在“黃”字下面的一格注明“史闕”。上引《長編》及《??庇洝匪^《元龜》作“史嗣”者,出自明刻本,明刻本不僅誤以“史闕”二字為人名,又將“闕”字變成“嗣”。

附帶説一下,《??庇洝氛`信明刻本《元龜》,是因為當時還沒有宋本《元龜》可作參考;至於近年出版的《元龜》校訂本以明刻本為底本而仍沿襲舊文作“黃史嗣”,則純屬因忽略宋本而出現的失?,F象。

????

入門不得終禮者四。(同上,第351頁)

王仲犖《長編》:“入門”,《三國志·劉劭傳》作“及門”。裴注引王彪之與殷浩書作“入門”。不改,不出校。

議:傳世本《三國志》作“及門”者,屬於誤文,當據本文校正?!叭腴T”云云,典出《禮記》卷一九《曾子問》:“曾子問曰:‘諸侯旅見天子,入門不得終禮廢者幾?’孔子曰:‘四?!?/p>

?

秉蘭草,拂不祥。(卷一五《禮志二》,第386頁)

王仲犖《長編》“拂不祥”條,?“拂”《續漢書禮儀志》劉昭注引、《通典·禮典》作“祓除”,是。

議:“拂”、“祓”通用,無所謂彼是此非?!蹲髠鳌こ晒辍贰拔紫褥饸洝?《禮記·檀弓下》作“巫先拂柩”,“祓”為本字,“拂”為借字?!胺鳌睆摹案ァ钡寐?,“弗”與“祓”音同義通?!对姟ご笱拧ど瘛罚骸翱说毧遂?,以弗無子?!泵唷秱鳌罚骸案?,去也。去無子,求有子,古者必立郊禖焉?!编嵭?《箋》云:“弗之言祓也。姜嫄之生后稷,如何乎乃禋祀上帝於郊禖?以祓除其無子之疾而得其福也?!薄短接[》卷五二九《禮儀部八·髙禖》載許慎《五經異議》所引《詩》即作“克禋克祀,以祓無子”,這也是東漢學者讀“弗”為“祓”之例。

?

至桓帝永興二年復令刺史二千石行三年服……至延熹元年,又皆絶之。(同上,第387頁)

????王仲犖《長編》“延熹元年”條:“元年”局本作“二年”。

議:局本作“二年”者,當本於《後漢書》卷七《桓帝紀》所載延熹二年事云:“三月,復斷刺史二千石行三年喪?!?/p>

?

故成風顯夫人之號,文公服三年之䘮。(同上,第394頁)

《??庇洝罚骸拔墓备鞅炯啊赌鲜贰?、《晉書·禮志》作“昭公”?!端螘ば鞆V傳》作“僖公”?!锻ǖ洹ざY典》作“文公”。?錢大昕《廿二史考異》云:“昭公,《徐廣傳》作‘僖公’。然成風之薨,不在僖公之世。且安帝於李後為祖母,非僖公於成風之比。竊謂當是文公之訛也?!卑磽X氏《考異》之說,則《通典》作“文公”者是,今據改。(第415頁)

議:所謂《通典》作“文公”者,見於卷八一《禮四十一·兇三·天子為庶祖母持重服議》載徐廣議:“《左氏春秋》,母以子貴。成風稱夫人,文公服三年之喪?!倍伪尽锻ǖ洹肪戆拴栞d何澄等議:“《春秋》之義,母以子貴。既稱夫人,禮服宜從正。故成風著夫人之號,昭公服之三年?!逼湮娜宰鳌百夜?。故《??庇洝窇f明改字的依據是《通典》卷八一。同理,本書卷五五《徐廣傳》的《??庇洝芬矐斎绱?。

?

今貴妃是秩,天之崇班,理應立此新廟。(卷一七《禮志四》,第477頁)

議:本書卷八〇《孝武十四王·始平孝敬王傳》亦有此文,其文作“今貴妃蓋天秩之崇班,理應創立新廟”。兩相比較,本文似有誤倒:“是”可能是“蓋”的訛字,“秩天”可能是“天秩”的顛倒?!疤熘取币辉~出於《書·皋陶謨》,謂上天安排的品秩等級,晉葛洪《抱樸子外篇》卷四《廣譬》云:“天秩有罔極之尊,人爵無違德之貴?!备鹞馁潯疤熘取敝畼O尊,本文贊“天秩”之崇班,可以比類。

?

其諸妖孽,可粗依法令,先去其甚。(同上,第483頁)

校:“粗”,百衲本作“伹”,嘉靖本、北監本、毛本、殿本、局本作“俱”?!锻ǖ洹ざY典》、《元龜》卷五七五作“粗”。按作“粗”是,今據改。(491頁)

《宋書校議》:《晉書·禮志上》正作“粗”,校改是也。

議:“伹”字未必是訛文。早期版本往往保留古字,例如本書《樂志一》的“哥”,就是“歌”之古字,百衲本如是,今本不改為通行字,可從。竊謂“伹”字也不必校改?!墩f文解字》八上《人部》:“伹,拙也,從人,且聲?!倍斡癫米ⅲ骸鞍创俗智юN切,與粗同紐,即今粗笨字也?!笨上Ф问衔匆姳疚牡摹按帧弊衷诎亳谋局凶鳌皝恰??!皝恰睘椤按帧敝抛?,傳世文獻中難得一見,百衲本為此提供了罕見的一例,改掉實在可惜。如果一定要改古字為今字,祗須在整理《宋書》的凡例中列出漢字規範化的表格,不宜在《??庇洝分袛嘌浴皝恰笔恰按帧钡腻e字。

?

孝武大明二年又以孔邁為奉聖侯。邁卒,子荂嗣。(同上,第485頁)

《??庇洝罚骸扒C”三朝本、北監本、毛本、殿本作“莽”,局本作“荂”。按《通典·禮典》作“”,注云:“翊俱反?!碑敿础扒C”字之異文。今定作“荂”。(第491頁)

議:定作“荂”是可以的,但“翊俱反”切不出“荂”的字音,“翊”字必然有誤;今檢北宋本《通典》卷五三,此字作“詡”,殿本《通典》及《通志》也均作“,詡俱反”,這就對了。?翊,在《廣韻》為“與職切”,是以母字;“翊俱反”(yū)既切不出“荂”的今音(fū),也切不出“荂”的古音(hū)。詡在《廣韻》為“況羽切”,是曉母字;“荂”在《廣韻》中有二音,一是今音“芳無切”(fū),二是古音“況於切”(hū),“況”也是曉母字,“詡俱反”跟“況於切”切出的字音完全相同?!扒C”就是“華”(呼瓜切),《爾雅·釋草》:“華,荂也?!惫?注:“今江東人呼華爲荂?!笔瞧渥C。這個“華”字現在寫作“花”,它在南朝的江東方言中讀如“呼”(hū),正好跟“荂”字的古音(況於切或詡俱反)相同。

?

《鬼谷子》云:“鄭人取玉,必載司南,為其不惑也?!保ň硪话恕抖Y志五》,第496頁)

王仲犖《宋書??庇涢L編》“為其不或也”條云:“或”,三朝嘉靖、北監、毛本、殿本、局本作“惑”。按或惑古今字,今改從惑。

???議:《長編》既然説“或、惑古今字”,那就不一定要改成今字;如果要改,那就必須針對六朝古籍定出一個“古今字”的區分標準,而這個標準目前還難以完善地確立。例如上文提到的“益”、“溢”,通常被視為古今字關係,但《長編》卻視為正誤字關係,可見“古今字”的標準並不容易掌握。又如本書卷一九《樂志九》中出現上百次的“哥”都是“歌”的古字,卷六九《范曄傳》“徒狥意氣之小感”的“感”是“憾”的古字,而校點本都照舊不改,足見這裏改“或”為“惑”跟後面的做法相互矛盾。況且,《鬼谷子》作為劉宋時代的古書,其字作“或”不作“惑”,或許正是沈約所引古籍的特有面貌,這種古字還是以不改為好。

?

漢制,大行載輼輬車,四輪。其飾如金銀,加施組連璧,交絡……長輿車等。(同上,第501頁)

王仲犖《長編》“交路”條:“路”,三朝補、毛本同本本。北監、殿本、局本及《續漢書·輿服志》作“絡”,是。逕改不出校。

????議:《長編》對通假字祗作考證而不作校改,極是;例如卷一“樗蒱一擲百萬”條僅以事例證明“蒲蒱古通用”,不改“蒱”為“蒲”。這裏“路”、“絡”二字也是通假關係,不煩改字,説見拙文《〈宋書〉校點本劄迻》“駕青交絡”條。

?

不顯洪烈,永介休祜。(卷二〇《樂志二》,第579頁)

王仲犖《長編》“不顯洪烈”條:北監、毛本、殿本、局本作“丕”。逕改不出校。

???議:宋郭茂倩輯《樂府詩集》卷八《開封府君歌》亦作“不顯洪烈”,可見宋本作“不”。傳世本《詩經》以“不顯”為“丕顯”,其例屢見於雅頌;“不”、“丕”通用又見於金文,如《尚書·文侯之命》有“丕顯文武”,而毛公鼎、師訇銘文中則有語義相同的“不顯文武”。本文“不顯洪烈”在內容和形式上均模仿《詩》、《書》,其文以“不”為“丕”,不煩逕改;否則,上述《詩經》等文獻如果照例加以整理,則改掉了古人用字的時代特點。

?

山出黃雀亦有羅,雀以髙飛奈雀何?為此倚欲,誰肯礞室。(卷二二《樂志四》,第640頁)

議:這是漢鼔吹鐃歌《艾如張曲》的一段,其中“礞”字可疑。逯欽立輯校的《漢詩》有注云:“‘礞’當作‘’,古‘墜’字。董若雨曰:‘礞當是字之誤?!彬炛镀渌偶?,董、逯之說可從?!稘h書》卷二六《天文志》有“星至地則石也”一句,如淳注:“亦墜也?!庇志硪话佟稊鳌酚小氨〖?img src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src="http://s15.sinaimg.cn/bmiddle/4f148f37td91b79140c7e&690" title="" name="image_operate_35401364784756072" alt="">魏”一句,顏師古注:“,古墜字?!薄?img src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src="http://s15.sinaimg.cn/bmiddle/4f148f37td91b79140c7e&690" title="" name="image_operate_21651364784731908" alt="">”為隋唐前後的《玉篇》、《廣韻》等辭書所收,可見此字通行於六朝?!绊妗睘榈V石之名,於義無當,當為“”的形訛。

?

皇道失,桓與靈。閹宦熾,羣雄爭。(同上,第644頁)

???王仲犖《長編》:“官”,三朝、北監、毛本、殿本、局本作“宦”,是。逕改不出校。

??議:底本作“閹官”,不宜據後出版本改作“閹宦”。東漢的中後期,“閹宦”中有一部分人既有官爵,又有實權,這便是所謂“閹官”;?“閹官”跟“閹宦”的數量關係是分子與分母。底本所謂“閹官熾”,顯然指“閹宦”中那些官僚分子權勢熏天;“官”字一旦依後出諸本改作“宦”,專橫跋扈的“閹官”分子就被擴大成全部“閹宦”了;事實上,“閹宦”中的絕大部分人祗不過是宮廷中的奴隸,跟權勢之“熾”搭不上邊。本書卷二三《天文志一》載漢靈帝時蔡邕上書事云:“時閹官用事,邕議不行?!保ǖ?73頁)其中“閹官用事”一句,正是本文“閹宦熾”的同義語。

“閹官”一詞,屢見於東漢以來的史書,茲略引數例。例如《後漢紀》卷一四《孝和皇帝紀》載永元十四年事云:“封中常侍鄭衆為列侯……天子常與謀國事。閹官専權,自衆始焉?!痹缦鹊泥嵭\,祗不過是“閹宦”中的一員;自從有了“大長秋”這種職官,又加封為列侯,才得稱為專權的“閹官”。又如陳壽所撰《三國志》卷六《魏志·董卓傳》:“大將軍何進與司隸校尉袁紹謀誅諸閹官,太后不從?!逼渲小爸T閹官”僅指專權的中常侍張讓等人。又卷五八《吳志·陸抗傳》云:“時何定弄權,閹官預政?!本渲械摹伴幑佟?,就是從“閹宦”中被提拔上來的“何定”。此外,北齊魏收所撰《魏書》卷九四有《閹官列傳》,傳中所記宗愛等二十五人,都是“閹宦”中出人頭地的人物。

???

漢第十曲《有所思》,今第十曲《應帝期》,言曹文帝以聖徳受命,應運期也。(同上,第646頁)

????議:“曹文帝”不成話?!安堋碑斪鳌拔骸?,當為傳寫之誤;下文云:“漢第十二曲《上邪》,今第十二曲《太和》,言魏明帝繼體承統,太和改元,德澤流布?!保ǖ?74頁)其中“魏明帝”也不作“曹明帝”?!稌x書》卷二三《樂志下》敘此事云:“及魏受命,改其十二曲……改《有所思》為《應帝期》,言文帝以聖徳受命,應運期也;……改《上邪》為《太和》,言明帝繼體承統,太和改元,徳澤流布也?!逼渲小拔牡邸?、“明帝”之稱,均承上文省“魏”字。

?

御史中丞何承天論渾象體曰:詳尋前説,因觀渾儀,研求其意,有以悟天形正圓,而水周其下。(卷二三《天文志一》,第677頁)

議:“而水周其下”一句,《隋書》卷一九《天文志上》作“而水居其半,地中髙外卑,水周其下”,唐瞿曇悉達撰《唐開元占經》卷一引“守太子率更令何承天論渾象體”與《隋志》相同;蓋“而水”之下,傳寫者跳脫“居其半地中髙外卑水”九字。如果沒有上引九字,“水周其下”的“其”就不是指“地”的周邊而是指“天”的四周了,這當然不符合渾象論的原意;渾象論的意思是,地的四周都是水,即下文所謂“四方皆水,謂之四?!?。

?

極之立時,日行地中淺,故夜短,天去地髙,故晝長也。極之低時,日行地中深,故夜長,天去地下淺,故晝短也。(卷二三《天文志一》第680頁)

議:“立”,《太平御覽》卷二作“高”。中華書局校點本《晉書》、《隋書》均據《御覽》改作“極之高時”,可從。

?

又明年,諸葛亮入秦川,據渭南,司馬懿距之。(同上,第682頁)

議:“渭南”,當從《晉書·天文志》校點本標作“渭南”。此非南北朝時期“渭南縣”的専名?,故専名綫祇能標在“渭”字之下?!拔肌敝肝妓?,“渭南”泛指渭水南岸,即《晉書·宣帝紀》所謂“郿之渭水南原”。與此相對而言的是“渭北”。本書卷四五《王鎮惡傳》載高祖表云“近北虜遊魂,寇掠渭北”,校點本僅在“渭”下標専名綫,不誤。

又,本卷下文“是年四月,諸葛亮據渭南”、“是時諸葛亮據渭南”(第683頁)、“蜀後主建興十二年,諸葛亮帥大眾伐魏,屯于渭南”?第684頁),“南”下的専名綫均當從校點本《晉書》刪去。

?

按占,熒惑入南斗,三月,吳王死。一曰:“熒惑逆行,其地有死君?!碧隀噢?,是其應也。(同上,第688頁)

議:原文當校點成:“按占:‘熒惑入南斗,三年吳王死?!钡谝?,從吳赤烏十三年(西元250)五月熒惑入南斗起,到太元二年(252)四月孫權病死為止,首尾正好是三年,本文“三月”的“月”肯定是“年”的訛字。第二,“熒惑入南斗,三年吳王死”不是史家的敘事之文,而是星占書中的內容,應當加引號;如果這兩句不是占語,“吳王”就應當隨著上文的稱謂作“吳主”;占語作“吳王”者,泛指吳地之王,因為吳地屬於南斗的分野?!稌x書》校點本將“熒惑入南斗,三月吳王死”視為占書之文,甚是;但也沒有注意到“三月”不符合史實,故竊謂《晉書》亦當校改為“三年”。

?

天市一名天府,一名天子禖,帝座在其中。(卷二四《天文志二》,第700頁)

《宋書校議》:“天子禖”,《晉書·天文志中》作“天子旗”。

議:當以“旗”字為是?!妒酚洝肪矶摺短旃贂吩疲骸捌熘兴男窃惶焓??!睆埵毓潯墩x》曰:“天市垣二十二星,在房心東北,主國市聚交易之所,一曰天旗?!薄稌x書》卷一一:“天市垣二十二星,在房心東北,主權衡,主聚衆,一曰天旗庭,主斬戮之事也?!?/p>

?

熒惑大而赤色;光不明,赤而小,與小星無別,皆漢家衰亡之異也。(卷二七《符瑞志上》,778頁)

???王仲犖《長編》:“赤家衰亡之異也”條:赤家,三朝、毛本同本本。北監、殿本、局本作“漢家”。逕改不出校。

議:這是太史丞許芝又一次向魏王曹丕上言天文祥瑞的內容。底本作“赤家”並非誤文,不當據後出版本改為“漢家”。

漢、魏之際,一般人以“漢家”稱漢朝,屬於社會常語;許芝以“赤家”?稱漢朝,則屬於讖緯家、五行家的術語。按照當時的五行説,漢為火德,代漢的魏為土德,故而以“赤家”指漢,以“黃家”指即將代漢的新朝?!度龂尽肪矶段牡奂o》注引《獻帝傳》載延康元年十月辛亥太史丞許芝條魏代漢見讖緯於魏王曰:“帝王之興,不常一姓。太微中黃帝坐常明,赤帝坐常不見,以為黃家興而赤家衰,兇亡之漸?!边@是許芝第一次向曹丕上言的內容,其中“赤家衰”跟本文的“赤家衰亡”前後呼應。晚出的北監本不明許芝的措辭特點,改“赤”為“漢”,?殿本、局本又沿襲其誤,應據宋本、三朝本校正。

?

吳孫晧天紀三年八月,建業有鬼目菜生工黃耇家,依縁棗樹。長丈餘,莖廣四寸,厚三分。(卷三二《五行志三》,第928頁)

《宋書校議》:“三分,《晉書·五行志中》作“二分”。

議:宋、晉二《志》的依據是《三國志》?!度龂尽肪硭陌恕秴侵尽O晧傳》作“三分”,《建康實錄》卷四亦作“三分”,可知《晉志》有誤。

?

晉惠帝永康元年,帝納皇后羊氏。后將入宮,衣中忽有火?!m末還在位,然憂逼折辱,終古未聞。此孽火之應。(同上,第934頁)

王華寶《漢魏六朝語詞考論》:“末還”不辭,《晉書·五行志》記作“來還”,歸來、回來義,似是?!皝磉€”是常見詞,《宋書》亦有用例,如《五行志五》:“息女可,年二十,自云:‘上天來還,得徵瑞印綬,當母天下?!蓞??!?/p>

議:“末還”未必不辭。漢魏六朝之“末”,或猶今語“終究、最後”,?或猶今語“晚暮、後期”,用在這裏頗為確切。據《晉書》卷三一《后妃上·惠羊皇后傳》可知,羊獻容作為晉惠帝的皇后,在八王之亂的過程中,受盡了“憂逼折辱”,成了任人擺布、忽廢忽立的傀儡,直到惠帝臨死之前才恢復皇后之位;懷帝即位,尊之為惠帝皇后,西晉滅亡之前她一直居於弘訓宮,最後總算以“惠帝皇后”的名義度過了極其短暫的西晉晚期。這就是所謂“末還在位”?!稌x書》卷二七《五行志上》作“來還”者,“來還”表示離開某處之後又主動返回原地,與羊皇后受制於人的實際情況不合,竊疑“來”字未能得實。

?

2009年6月稿,載《文史》2013年第一輯

閱讀?┆?評論?┆?轉載┆?收藏?《宋書》校點續議(一)之一(2013-03-29 13:00)轉載▼

《文史》2013年第一輯

《宋書》校點續議(一)

吳金華

?

南朝梁沈約所撰《宋書》一百卷,在長期流傳過程中卷帙有所散佚,文字亦多訛誤。為了做好此書的復原工作,以前的學者付出了大量的勞動。中華書局1974年推出的《宋書》校點本就是上述工作的一大總結。從校點者王仲犖先生為中華本所作的《??庇洝芳白罱坝〕霭娴摹端螘?庇涢L編》(下文簡稱《長編》)可以看出,校點者以北京圖書館所藏三朝本、北監本、毛本、殿本、局本、百衲本六種版本互校,不僅汲取了錢大昕、成孺、李慈銘、孫虨、張森楷、張元濟等許多專家學者的研究成果,還參校了《南史》、《晉書》、《南齊書》、《建康實錄》、《通典》、《冊府元龜》、《資治通鑑》等許多典籍中的有關部分,正訛補缺,考異揭疑,並重編目錄,多所貢獻。顯而易見,這個校點本體現了二十世紀七十年代《宋書》整理研究的最高水準,是矗立於《宋書》整理研究史上最新的里程碑。今天,我們在新的歷史條件下對校點本加以修訂,最基礎的工作當然是針對不斷發現的新問題展開討論?!端螘た琢罩畟鳌份d彥琳語云:“豈曰允中?貴獻管穴?!北局@個宗旨,本文續議一百五十餘則,撰寫體例一仍上篇。不揣固陋,敬請讀者指正。

?

庚申,髙祖鎮石頭城。(卷一《武帝紀上》,第9頁)

???王鳴盛《十七史商榷》卷五四云:《南史·宋武帝紀》元興三年討桓玄,三月庚申,帝鎮石頭城?!版偂弊?,《宋書》同?!锻ㄨa》則作“屯”。其實當作“入”。

議:王鳴盛認為本文的“鎮”應當改作“入”。這種臆測,是忽略了《春秋》史法的結果。

第一,《公羊傳》所謂“常事不書”,是史家的記事原則之一。劉裕率領義軍逼走了盤踞於建康的桓玄之後,“入石頭城”已屬情理之中的常事;可是,劉裕占領建康之後並沒有高興得忘乎所以,他不是以“元首”的姿態進住建康的宮殿,而是讓宗室司馬遵在宮殿中主持晉廷的“留臺”(實際上是義軍控制下的新政府),自己則鎮守石頭城以確保建康的安全。戰亂時期的石頭城,是首都建康最重要的軍事堡壘;這個堡壘在誰手裏,誰就有控制建康的實力。因此,劉裕此時親鎮石頭城,實屬非常之人的非常之舉,值得大書特書。

第二,《公羊傳》所謂言“獲”不言“敗”之類,是史家的措辭技巧之一。例如《春秋》記僖公十五年事云:“十有一月壬戌,晉侯及秦伯戰於韓,獲晉侯?!边@次秦、晉之戰的結果是晉師敗績,但《春秋》為什麼不交代“晉師敗績”就直接説“獲晉侯”?《公羊傳》的解釋是“君獲,不言敗績也”;這就是説,史文既已説明晉侯被秦師俘獲,晉師的敗績也就不言自明了?!端螘返鹊纫彩沁@樣,史文既稱劉?!版偸^城”或“屯石頭城”,就意味著此前劉裕已率領義軍攻“入”了石頭城乃至占領了建康。從詞義的角度看,“鎮”和“屯”包含了“入”義,而“入”則不能代替“鎮”和“屯”;這就象晉侯被“獲”的“獲”隱含了晉師敗績之義,而説晉師“敗績”則不能表明晉侯被“獲”的事實一樣。如果依從王鳴盛所謂“鎮”當作“入”的説法,那麼,《宋書》、《南史》在改成了“髙祖入石頭城”之後,還必須加上“遂親鎮石頭城”或“遂自屯石頭城”之類的句子,因為“入”不能表明“鎮”、“屯”這一重要事實。由此可見,《宋書》、《南史》及《資治通鑑》的編撰者不肯浪費紙墨而加上“髙祖入石頭城”之類的廢話,是無可非議的。

?

髙祖位微於朝,衆無一旅,奮臂草萊之中,倡大義以復皇祚。由是王謐等諸人時失民望,莫不愧而憚焉。(同上,第9頁)

《??庇洝罚罕北O本、殿本作“時衆民望”。三朝本、毛本、局本作“時失民望”。李慈銘《宋書劄記》云:“當作時失人望”。今從三朝本、毛本、局本。(第24頁)

議:百衲本(宋本)作“時衆民望”,北監本、殿本沿襲宋本,雖然難懂,但容易引起研究者的注意;今本從三朝本等作“時失民望”,字面上似乎通順了,有待??钡膯栴}就變得隱而不顯了。竊謂“衆”與“宗”形音皆近,“衆”字很可能是“宗”的訛文。南北朝稱名高譽美之士為“時宗”,《晉書》卷九二《袁宏傳》載其《三國名臣頌》曰:“夫仁義不可不明,則時宗舉其致;生理不可不全,故達識攝其契。相與弘道,豈不逺哉?!薄段簳肪砦迦独顩_傳》載孝文帝詔曰:“司空文穆公,徳為時宗,勲簡朕心?!笔瞧淅??!皶r宗”與“民望”連文,已近乎四字格成語,《文苑英華》卷三八五載沈約為齊帝作《授王亮左僕射詔》云:“朝端任重,刑政斯出,自非民望時宗,莫諧茲舉?!薄赌淆R書》卷三八《蕭頴胄傳》云:“江僕射,蕭、劉領軍、徐司空、沈僕射、曹右衛,或外戚懿親,或皇室令徳,或時宗民望,或國之虎臣?!薄端囄念惥邸肪砦迦d北齊邢子才為李衛軍疾以國子祭酒讓東平王表曰:“具官臣某,民望時宗,聲實攸在?!本淅?。

?

詔曰:古稱大者天地,其次君臣,所以列貫三辰,神人代序,諒理本於造昧,而運周於萬葉。(同上,第11頁)

議:“大者天地,其次君臣”引自古語,照例宜加引號。此語見《韓詩外傳》卷一“晉靈公之時”章載趙宣子曰:“夫大者天地,其次君臣,所以為順也?!?/p>

?

初,桓玄之敗,以桓沖忠貞,署其孫胤。至是,冰謀以胤為主。(同上,第14頁)

???王仲犖《長編》“署其孫胤”條:張森楷《??庇洝?、孫虨《宋書考論》並云“署當作宥”。

議:張、孫之説可從。中華本之所以未出校,蓋以為作“署”亦通,故“署”字之訛尚須進一步論證。

此時的桓胤祗不過因得“宥”而免死,決沒有受“署”而當官,事見《晉書》卷七四《桓胤傳》:“(桓)玄簒位,為吏部尚書,隨玄西奔;玄死,歸降。詔曰:‘夫善著則祚遠,勳彰故事殊……故太尉沖,昔藩陜西,忠誠王室。諸子染兇,自貽罪戮。念沖遺勤,用悽於懐,其孫胤宜見矜宥,以奬為善,可特全生命,徙於新安?!辈浑y看出,上引之“詔”當頒於晉安帝元興三年(404)中後期或義熙元年(405)春季,詔曰“徙於新安”,不是指桓胤被任命為新安地區的官員,而是指戴著“桓玄餘黨”這頂破爛帽子被遷徙到新安。

桓胤為劉裕所殺,在義熙三年(407)閏二月。他不是由於在新安官員的位置上出了什麼問題,而是因為“桓玄餘黨”東陽太守殷仲文、永嘉太守駱球聯合反對劉裕時,打算立他為“謀主”。

“署”是委任的意思。如上所述,“署其孫胤”顯然不合事理?!顿Y治通鑑》卷一一四載義熙元年正月事云:“戊戌,大赦改元,惟桓氏不原。以桓沖忠於王室,特宥其孫胤?!逼渲小疤劐丁倍?,可能是《晉書》“其孫胤宜見矜宥”、“特全生命”二句的濃縮。張、孫並云“署當作宥”,可從《晉書》、《通鑑》中獲得支持。

?

不能以道處功,恃寵驕溢。(卷二《武帝紀中》,第31頁)

王仲犖《長編》“恃寵驕益”條:“驕益”,三朝、北監、毛本同本本。殿本、局本作“驕溢”,是。逕改不出校。

?????議:《長編》説“殿本、局本作‘驕溢’是”,就意味著“益”是誤字。其實,“益”是“溢”的古字,它在六朝典籍中出現,不當被視為誤字,無須逕改?!耙妗钡谋玖x是水從器中漫出,引申為水漲,故《呂氏春秋·察今》“澭水暴益”的“益”就是水漲的意思,這個字的後起字就是“溢”。同理,“驕溢”的“溢”,古字也是“益”,例如《莊子·列禦寇》“故有貌願而益”的“益”,就是“驕溢”的意思。尤其值得一提的是,“益”作為“溢”的古字,即使是引申為用水澆滅的意思,也照樣出現在六朝史書之中,例如《北史》卷五九《李詢傳》:“仕周,累遷司衞上士。武帝幸雲陽宮,委以留府事。衞王直作亂,焚肅章門,詢於內益火,故賊不得入?!薄耙婊稹?的“益”,無疑是“溢”的古字,中華書局1974年出版的《北史》校點本沒有將這個“益”逕改成今日通行的“溢”,可從。

?

劉藩死於閶闔之內,諸葛弊於左右之手。(同上,第34頁)

????百衲本作“閭闔之內”。張元濟《??庇洝吩疲骸懊鳌?,三朝補本、北監本、汲本、殿本作“內”;“閭”,《通鑑》作“閶”,見殿本《考證》。

王仲犖《長編》“劉藩死於閭闔之明”條云:閭闔”,局本、《元龜》七二五、《晉書》、《南史》、《通鑑》作“閶闔”,是。逕改不出校?!懊鳌?,三朝補、北監、毛本、殿本作“內”。局本、《晉書》、《南史》、《元龜》七二五作“門”。

議:校點本取“內”而未出校記,僅僅在《長編》中説明異文,值得進一步研究?!懊鳌弊謶恰伴T”的形訛,《晉書》、《南史》、《元龜》作作“門”,可作為北宋以前舊本既不作“內”也不作“明”的旁證。百衲本雖然誤為“明”,但形體離“門”字不遠,由此足見宋本之可貴。

?

皇帝臣裕,敢用玄牡,昭告皇天后帝。(卷三《武帝紀下》,第51頁)

????議:這是劉裕即位告天文的第一句,其中“皇天后帝”,當從本書卷一六《禮志三》及《南史》作“皇皇后帝”。稱“天”為“皇皇后帝”,始見於商湯伐桀的告天文,《論語·堯曰》載其文曰:“予小子履,敢用玄牡敢昭告於皇皇后帝?!贝酸嵊忠婌丁对娊洝旐灐らs宮》:“皇皇后帝,皇祖后稷,享以騂犧,是饗是宜,降福既多?!贬崾姥赜么苏Z,魏、晉以下的開國皇帝在即位告天文中遞相因襲,例如《三國志》卷二《魏志·文帝紀》注引《獻帝傳》載曹丕告天文云:“皇帝臣丕敢用玄牡昭告於皇皇后帝?!苯酉聛?,從《晉書》卷三《武帝紀》到《南齊書》卷二《髙帝紀》等等所載告天文均作“昭告皇皇后帝”,可為佐證。

?

其有犯鄉論清議,贓汙滛盜,一皆蕩滌洗除,與之更始。(同上,第52頁)

議:這是傅亮為宋武帝劉裕所撰的即位改元大赦詔?!跋闯敝?,唐許敬宗等所編《文館詞林》卷六六八有“先注”二字,蓋原文以“洗除先注”為一句。

《南齊書》卷二《高帝紀下》載王儉為齊高帝蕭道成所撰的即位改元大赦詔云:“有犯鄉論清議贓汙淫盜,一皆蕩滌,洗除先注,與之更始?!薄读簳肪矶段涞奂o中》載沈約為梁武帝蕭衍所撰的即位改元大赦詔云:“其犯鄉論清議贓汙淫盜,一皆蕩滌,洗除前注,與之更始?!逼渲小扒白ⅰ奔础跋茸ⅰ?,指先前記錄在案的內容。從沈約、王儉所撰的詔書作“洗除前注”或“洗除先注”來看,出自傅亮之筆的本文,作為沈約等模仿的範本,不應當沒有“先注”二字。

?

秋七月丁亥,原放刼賊餘口沒在臺府者,諸流徙家並聽還本土。(同上,第54頁)

百衲本作“竝聽還本”,三朝本、汲本、殿本作“竝聽還本土”,張元濟《??庇洝吩诘畋緳趦扰疲骸把芡磷帧?。

議:張元濟以有“土”者為衍文,惜無論證,故不為校點本所取。竊以為張說可從,茲申證如次。

第一,百衲本無“土”,淵源有自。宋本《冊府元龜》一九一亦然,蓋北宋人所見如是;《南史》也沒有“土”,蓋唐人所見之文如是。

第二,南北朝時,習稱返回故土為“還本”,如本書卷六《孝武帝紀》載孝建二年九月庚戌詔:“在朕受命之前,凡以罪徙放,悉聽還本?!庇志戆恕睹鞯奂o》載泰始二年十一月事云:“丙申,制使東土經荒流散,並各還本?!薄读簳肪矶段涞奂o中》載天監元年詔曰:“大運肇升,嘉慶惟始,刼賊餘口沒在臺府者悉可蠲放;諸流徙之家竝聽還本?!边@是梁武帝的開國之詔,其中“諸流徙之家竝聽還本”正是本文的翻版,可見本文原無“土”字。

第三,早期文本作“還本”,後出文本根據後世的語言習慣增一“土”字,這種現象屢見不鮮。例如本書卷九《後廢帝紀》載元徽元年正月壬寅詔曰:“自元年以前貽罪徙放者,悉聽還本?!彼伪咀鳌斑€本”,而後出的北監本、殿本等就變成了“還本土”;又如本文在《冊府元龜》的宋本中作“並聽還本”,但是到了明、清版本中就成了“並聽還本土”。

?

普更申明。(卷三《武帝紀下》,第55頁)

????王仲犖《長編》:“普”《元龜》一九一作“宜”。

議:作“宜”的《元龜》是明刻本,不足據;宋本《元龜》作“普”,與《宋書》同。當時以“普更”為詔書常語,又如本書卷六《孝武帝紀》載大明三年八月丙申詔曰“可普更賻給,務令豐厚?!庇州d五年二月癸巳詔曰:“可普更符下,聴以今為始?!?/p>

?

三年春正月甲辰朔,詔刑罰無輕重,悉皆原降。(同上,第58頁)

議:“刑罰”見於三朝本等後出版本,而百衲本則作“刑罪”;這裏不取百衲本而不出校記,顯然把“刑罪”看成了誤文,實屬可商。

竊謂宋本作“刑罪”,既與《南史》相合,又與古語相合,三朝本以下作“刑罰”者殆非舊文?!靶套铩豹q言“刑罰”,《史記》卷一〇《孝文本紀》載緹縈上書曰:“妾願沒入為官婢,贖父刑罪,使得自新?!薄稘h書》卷一二《平帝紀》載元始五年正月詔曰:“惟宗室子皆太祖高皇帝子孫及兄弟吳頃楚元之後……或陷入刑罪,教訓不至之咎也?!薄度龂尽肪硪欢段褐尽に抉R芝傳》載其語曰:“夫刑罪之失,失在苛暴?!北緯矶段涞奂o中》載義熙十四年六月宋公令曰:“府州刑罪,亦同蕩然?!本淅C。又本卷上文載永初元年八月立王太子義符為皇太子詔曰:“其見刑罪無輕重,可悉原赦?!逼渲小靶套餆o輕重”之語,與本文如出一口,大概這兩份詔文皆出自傅亮之筆,故措辭均稱“刑罪”。

?

二十六年……二月己亥,車駕陸道幸丹徒,謁京陵。三月丁巳,詔曰:“朕違北京二十餘載……饗讌故老……其大赦天下。復丹徒縣僑舊今嵗租布之半。行所經縣,蠲田租之半?!保ň砦濉段牡奂o》,第97頁)

《??庇洝罚喝露∷?,下有乙丑。各本同。按是月丁卯朔,無丁巳,亦無乙丑。四月丙申朔,二十二日丁巳,三十日乙丑。(第107頁)

?????議:二月下旬既有“丁巳”,又有“乙丑”,竊疑“丁巳”前面的“三月”二字也可能屬於衍文。本書卷一五《禮志二》詳載此事云:“二十六年二月己亥,上東巡。辛丑,幸京城。辛亥,謁二陵。丁巳,會舊京故老萬餘人,往還饗勞,孤疾勤勞之家咸蒙卹賚,發赦令,蠲徭役?!睋怂瓶赏埔?,本紀所謂“二月己亥”云云,指的是車駕從建康出發之日,不是已到京城並“謁京陵”之時。二月的朔日是丁酉,車駕啟程的“己亥”是初三,到達京城的“辛丑”是初五,“謁京陵”的“辛亥”是十五日,“饗讌故老”並“發赦令”的“丁巳”是本月二十一日,而本紀下文的“乙丑”則是本月二十九日。

?

百姓勞弊,傜賦尚繁。言念未乂,宜崇約損。(卷六《孝武帝紀》,第112頁)

王仲犖《長編》:“未乂”?《元龜》一九一作“守文”。

議:“未乂”猶言不安、不寧,屢見於魏晉以來的文獻。宋本《元龜》作“木乂”,“木”字顯為“未”之殘文;《長編》所引乃明刻本《元龜》,對本文祗有負面的參校價值。明刻本《元龜》不據《宋書》校正“木”字,竟將“未乂”臆改為“守文”,讓一字之訛發展成兩字皆誤,使原文變得面目全非,憑空給讀者增加了貌似有用而實為贅疣的異文。前賢每謂明人往往不讀古書而妄改古文,信然。

?

嚮風慕義,化民成俗。(同上,第128頁)

王仲犖《長編》:“鄉風慕義”條:“鄉”《元龜》一九四作“嚮”,是。逕改不出校。

議:“鄉”是“嚮”的古字,不必以今字逕改古文?!班l”在甲骨文中作“”,是兩人共食時對坐相向之形。先秦兩漢的文獻用“鄉”表示面向某方,即從對坐相向的意思引申而來。例如《左傳·僖公三十三年》:“秦伯素服郊次,鄉師而哭?!庇秩纭稘h書》卷八《宣帝紀》“匈奴單於鄉風慕義”,唐顏師古注:“鄉,讀曰嚮?!庇志砦迤摺端抉R相如傳》“喁喁然皆鄉風慕義欲為臣妾”,顏師古注:“鄉,讀曰嚮?!庇志砹濉稏|方朔傳》“逺方異俗之人鄉風慕義”,師古注:“鄉,讀曰嚮?!痹谔迫丝磥?,“鄉”、“嚮”之異,是訓詁學的問題,不是??睂W事情。類似的現象,在《宋書》中不止一見,又如本書卷一《武帝紀上》“且分徹見力”的“徹”不必改作“撤”,卷二二《樂志》的“哥”不必全改“歌”,卷六三《顏延之傳》“所載鹹其素畜”的“畜”不必改為“蓄”,等等。

?

思宣睿範,引茲簡恤。(卷七《前廢帝紀》,第142頁)

議:詔文之“引”,當為“弘”字之殘,可據宋本《元龜》卷一九一校改。本書卷二《武帝紀中》載義熙十一年宋公劉裕下書云:“毎永懐民瘼,宵分忘寢,誠宜蠲除苛政,弘茲簡惠?!北疚牡摹耙澓喰簟本褪恰昂肫澓喕荨钡耐x語。

?

俾夫舊賦既繁,為費彌廣,鑒寐萬務。毎思弘革。(卷八《明帝紀》,第159頁)?

???王仲犖《長編》:“監寐萬務”條:“監”北監本、毛本同本本。殿本、局本作“鑒”?!叭f務”《元龜》一九二作“庶務”。不改,不出校。

議:關於底本的?“監寐”《長編》雖云“不改,不出?!?,但事實上校點本《宋書》已經被逕改成“鑒寐”。竊以為這一類改字既有礙於本書的??斌w例,又無助於讀者對原文的理解。

“監寐”?又寫作“鑒寐”,是上古漢語中“假寐”一詞的變體。用“假寐”?形容連睡覺都不能安心,見於《詩·小雅·小弁》:“假寐永歎,維憂用老?!编嵭{:“不脫冠衣而寐曰假寐?!庇伸丁氨O”、“鑒”在中古漢語中的韻尾(am)是閉口唇音,所以“假”的韻尾(a)粘上了“寐”的聲紐(m)之後,久而久之就讀成了“監”或“鑒”。在本書中,“假寐”、“監寐”、“鑒寐”是一組等義詞,這些等義詞雜見錯出,折射出古人在措辭上追求變化的特點。就本卷而言,上文載泰始元年十二月丙寅即位詔云“朕假寐凝憂”,癸酉詔云“每鑒寐疚心”,而本文則云“監寐萬務”;既然本文的底本作“監寐”,那就沒有必要改成“鑒寐”,因為“鑒寐”的“鑒”,跟“監寐”的“監”一樣,這兩個字祗不過是記音的符號,並沒有任何詞彙意義;如前所説,“鑒寐”和“監寐”的出現,是“假寐”一詞發生音變的結果,它們的詞彙意義跟“假寐”是一樣的。

底本的“監寐”之所以不必改成“鑒寐”,還牽涉到全書的??斌w例。本書卷二《武帝紀中》載義熙十四年六月令曰:“監寐永言,未知攸託?!保ǖ?4頁)其中“監寐”既然沒有被逕改為“鑒寐”,那麼本文也不當例外。

“監寐”早在後漢文獻中已經出現,例如漢熹平石經有“□□如府監寐”等殘字,《後漢書》卷五七《劉陶傳》載其諫改大錢疏曰:“屏營傍徨,不能監寐?!迸f注以為“監寐”猶言寤寐,今人或謂“監”、“假”相通,竊以為意有未盡,故陳連讀音變之説。

?

平定天下,逆黨多被全,其有才能者,並見授用,有如舊臣。(同上,第170頁)

????王仲犖《長編》:“其”,?《太平禦覽》卷一二八引沈約《宋書》及《建康實錄》作“宥”,屬上句。不改,亦不出校。

議:“逆黨多被全”辭氣不完?!捌洹弊秩舴恰板丁弊种?,則“其”上當奪“宥”字?!锻ㄨa》卷一三三作“義嘉之黨多蒙全宥”,可參校。

?

且邉虞尚警,徭費彌繁。(卷九《後廢帝紀》,第184頁)

王仲犖《長編》:“傜”,《元龜》一九八作“供”。

????議:“徭費彌繁”的“徭”,底本作“傜”,與宋本《元龜》卷一九八相合?!皞纭笔恰搬妗钡漠愺w,又寫作“繇”,例如《史記》卷一〇《文帝紀》載二年十一月敕曰:“因各飭其任職,務省繇費以便民?!濒碣M,徭役的費用?!堕L編》所引的《元龜》作“供”,出自經過後人臆改的明刻本。

?

西北戎將,裸身求衣。(同上,第185頁)

議:“戎”當作“戍”,可據宋本《元龜》卷四七一校改。把戍守某地的將領稱為“戍將”,是古人常語;“戎將”似是而非,這種説法是否存在,很值得懷疑。

——2012-4-1修訂:“戎”宋本《元龜》卷四七一作“戍”,於文為優。把戍守某地的將領稱為“戍將”,是古人常語。

?

而國度弘費,四倍元嘉。(同上)

????《??庇洝罚骸昂搿?,各本並作“引”,據《元龜》四七一改。(第191頁)

議:底本作“引費”,不宜遽據明刻本《元龜》改為“弘費”。?宋本《元龜》卷四七一亦作“引費”,可見早期文本如此?!耙钡谋玖x是把弓弦拉開,引申之,它就有了鋪張的意思;“引費”猶言浪費,在南北朝文獻中並非孤例,又如唐釋道宣撰《廣弘明集》卷一〇“敘釋慧逺抗周武帝廢教事”條引周武帝以齊承光二年序廢立義云:“愚人嚮信,傾竭珍財,徒為引費,故須除蕩?!?/p>

?

省圗不如視笛之了,故復重作蕤賔伏孔笛。(卷一一《律曆志上》,第215頁)

王仲犖《長編》:“了”,《晉志》作“孔”。

《宋書校議》:“視笛之了”,《晉書·律曆志上》作“視笛之孔”,是也。

議:《宋書》及《晉書》的不同版本,均出現“了”、“孔”之異,作“孔”者均為晚出的版本,竊以為“了”字未必非而“孔”字未必是。

一,百衲本《晉書》亦作“視笛之了”,與《宋書》三朝本相合;殿本《晉書》“了”作“孔”,中華書局1974年出版的《晉書》舍宋本而取殿本,能不能算是“擇善而從”,還有待必要的論證。

二,《宋書》早期版本作“視笛之了”,後出的殿本也變“了”為“孔”,校點本舍殿本而取宋本,大可商榷?!傲恕?,?憭也,這是兩晉南北朝常語,今語謂之“明瞭”。?本卷序云:“今樂府鐃歌,校漢魏舊曲,曲名時同,文字永異,尋文求義,無一可了?!保ǖ?04頁)?晉郭璞?《〈爾雅〉序》云:“其所易了,闕而不論?!薄妒勒f新語·捷悟》“我才不及卿”,劉孝標注云:“魏武見而不能了,以問羣寮,莫有解者?!本淅?。本文的作者是西晉荀勖,所謂“省圗不如視笛之了”者,意思是看圖紙不如看實物之明瞭;其中“了”字正是當時口語。竊疑殿本不取早期版本之“了”,說不定是忽略了“了”字的上述用法。

?

魏明帝景初元年……至於郊祀、迎氣、祭祠、烝嘗、巡狩、蒐田、分至啓閉,班宣時令,皆以建寅為正。(卷一二《律曆志中》,第232頁)

議:“祭”當從《三國志》卷三《魏志·明帝紀》作“礿”。礿、祠、蒸、嘗,是上古時代天子諸侯四季祭祀宗廟的一套專名?!抖Y記·王制》曰:“春曰礿,夏曰禘,秋曰嘗,冬曰烝?!编嵭ⅲ骸按松w夏殷之祭名,?周則改之,春曰祠,夏曰礿?!蔽好鞯垩赜弥芏Y,故用“礿”字。本書卷一四《禮志一》也有“至於郊祀迎氣、礿、祠、烝、嘗、巡狩、蒐田、分至啓閉,班宣時令”一段,其中“礿”字不誤,語詞的切分及標點符號也相當清晰,本文當據以校正。

?

賈誼《取秦》云:“漢土德?!比懸允菨h代秦。詳論二説,各有其義。張蒼則以漢水勝周火,廢秦不班五德。賈誼則以漢土勝秦水,以秦為一代。論秦、漢雖殊,而周為火一也。然則相勝之義,於事為長。若同蒼黜秦,則漢水、魏土、晉木、宋金;若同賈誼《取秦》,則漢土、魏木、晉金、宋火也。(同上,第259頁)

議:在句讀和標點符號方面,“賈誼《取秦》云”等八字,應當改成“賈誼取秦,云漢土德”二句;下文“若同賈誼《取秦》”中的書名號也應當取消。理由如下:

第一,“取秦”不是文獻的專名?!叭 钡囊馑几皬U”、“黜”之義相反,所謂“廢秦”、“黜秦”,指張蒼在論述歷代正統王朝更代次序的時候,把秦朝排除在外;所謂“取秦”,則指賈誼的看法跟張蒼不同,他認為秦朝是跟先前的周朝及當時的漢朝一樣,也屬於正統王朝之一。既然“若同蒼黜秦”中的“黜秦”不是專名,那麼,“若同賈誼取秦”的“取秦”當然也不是專名。

第二,賈誼根據五行相克之説,以周為火德,秦為水德,漢為土德;而張蒼的“黜秦”之説則以為漢得水德,直接上承周代。此事史有明文?!妒酚洝肪戆怂摹肚Z生列傳》云:“賈生以為,漢興至孝文二十餘年天下和洽,而固當改正朔、易服色、法制度、定官名、興禮樂,乃悉草具其事儀法色尚黃,數用五,為官名,悉更秦之法?!彼^“色尚黃,數用五”等等,正是以漢為土德的最明顯的標志。荀悅《前漢紀》卷八更明著此事云:“賈誼謂漢土徳?!奔热弧爸^漢土徳”,也就是承認秦得水德,這就是本文所謂“賈誼取秦,云漢土德”;同理,下文“若同賈誼取秦,則漢土、魏木、晉金、宋火也”的意思顯然是這樣:如果按照賈誼取秦(以秦得水德)的説法,那就是漢得土德、魏得木德、晉得金德、宋得火德。

閱讀?┆?評論?┆?轉載┆?收藏?三國志發微(九)(2013-03-06 18:53)轉載▼

???????????篇幅列為《蜀志》第三的《楊戲傳》

?

跟擁有20萬字的《魏志》和10萬字《吳志》比較,《蜀志》顯然最“簡”,但并非沒有“詳”處。

如果機械地以字數多少作為衡量詳略的標尺之一,那么最令人矚目的應數《蜀志》末篇《楊戲傳》。

將近6萬字的《蜀志》由68個傳記組成,最長的兩傳當然是超過6千字的《先主傳》和超過5千字的《諸葛亮傳》,而篇幅列為第三的則是擁有3847字的《楊戲傳》;此下,兩千多字的傳記只有《后主傳》、《譙周傳》、《郤正傳》三篇,其余多則1900多字,少則數十字,連《關羽傳》也不足1000字。由此可見,《楊戲傳》作為《蜀志》的尾腔,確為破格之作;照我看,它不僅是《蜀志》的終結篇,還可能是整個《三國志》的壓軸戲【附注1】,讀者自當特別關注。

在壓軸戲中,前面各卷的諸多懸念一一冰釋。

生活在曹氏、司馬氏打造的魏晉語境中,陳壽的《三國志》只能照例稱曹操為“武帝”或“曹公”,只能照例稱劉備創建的“季漢”為“蜀”;然而,被譽為“良史”“實錄”的陳壽《三國志》跟“多為時諱”的王沈《魏書》等等畢竟有本質的區別,這區別就在于陳壽巧妙地跳出了魏晉語境中“魏晉正統論”、“一國中心論”的局限,不但采用三《志》分立的方式還原“三國鼎立”的真相,還別出心裁地運用“史中載史”、“以史注史”?【附注2】的方式披露被魏晉統治者長期封殺的蜀漢信息。

劉備創建的以正統自豪的蜀漢帝國,視西漢為“前漢”,稱東漢為“中漢”,自稱“季漢”(見《蜀志·諸葛亮傳》),這“季”是序數詞,跟曹魏把東漢末年稱為“季漢”(見《魏志·三少帝·陳留王傳》)的含義完全不同;蜀漢的口號是“季興”(見《蜀志·杜微傳》、《呂凱傳》),換成今語就是“漢朝的又一次偉大復興”。如果說,“季漢”、“季興”等等散見于《蜀志》似乎過于隱晦,那么,通過楊戲《季漢輔臣贊》來全面還原“蜀漢史”真相就痛快淋漓了。對于長達1290字的《季漢輔臣贊》,陳壽不僅在只有335字的《楊戲傳》后面全文載錄,還為之簡介82字、注疏2121字,這在以“簡”著聞的《三國志》中堪稱“詳”之又“詳”的“特筆”之最。

《季漢輔臣贊》序言稱:“自我中漢之末,王綱棄柄,雄豪並起”,“世主感而慮之”,“奮威巴蜀則元寇斂跡,故能承高祖之始兆,復皇漢之宗祀也?!逼渲幸浴笆乐鳌狈Q劉備,以“元寇”指曹操、曹丕,這都是蜀漢的政治熟語?!顿澱蚜一实邸吩疲骸盎实圻z植,爰滋八方;別自中山,靈精是鍾。順期挺生,杰起龍驤?!边@段贊語跟《先主傳》“漢景帝子中山靖王勝之后也”遙相呼應,鮮明地反襯出《魏志·武帝紀》曹嵩“莫知其生出本末”之丑?!顿澲T葛丞相》云:“敷陳徳教,理物移風;賢愚競心,僉忘其身。誕靜邦內,四裔以綏;屢臨敵庭,實耀其威;研精大國,恨於未夷”?這段贊語的精神,在陳壽撰寫的《諸葛亮傳》等等史篇中隨處可見。

?關于《蜀志》的簡略,陳壽曾在《后主傳》評語中交代了原由:“國不置史,注記無官,是以行事多遺,災異靡書。諸葛亮雖達于為政,凡此之類,猶有未周焉?!比欢?,唐人劉知幾卻在《史通·曲筆篇》中駁道:“陳氏《國志·劉後主傳》云蜀無史職,故災祥靡聞。案黃氣見于秭歸,群鳥墮于江水,成都言有景星出,益州言無宰相氣;若史官不置,此事從何而書?”又在《直書篇》中說:“按《蜀志》稱王崇補東觀,許蓋(筆者按:當為“許慈”之誤)掌禮儀,又郤正為秘書郎,廣求益部書籍,斯則典校無闕,屬辭有所矣;而陳壽《評》云蜀不置史官者,得非厚誣諸葛乎!”針對劉說之謬,盧弼在《三國志集解》中引錄了劉咸欣的辨正之后,進而指出:“《季漢輔臣贊》所頌述,皆當時可傳之人;承祚自注,多云‘失其行事,故不為傳’,評語所謂‘注記無官,行事多遺’者此也?!?盧弼的結論,顯然可信。熱衷于苛責古人的劉知幾讀史粗心,連陳壽為《季漢輔臣贊》所作的注疏也不曾注意,怎能避免“厚誣”古人之???最明顯的例子是,楊戲《贊馬季常、衛文經、韓士元》曰“季常良實,文經勤類,士元言規”,陳壽注疏曰“文經、士元皆失其名實、行事、郡縣”,所以陳壽在《蜀志》中只能為馬良(字季常)立傳,而跟馬良齊名的衛文經、韓士元則付之闕如;衛、韓之所以“皆失其名實、行事、郡縣”,不正是“國不置史,注記無官,是以行事多遺”的實證嗎?

陳壽注疏的可貴之處,還在于補充史事方面并不限于《季漢輔臣贊》中提到的人物。例如在“盛衡承伯,言藏言時”下面,不但注疏了馬勲(字盛衡)、馬齊(字承伯),還特意增補了“歸信于州黨”的《姚伷傳》123字,傳中突出了諸葛亮的治國名言:“忠益者莫大於進人,進人者各務其所尚。今姚掾並存剛柔,以廣文武之用,可謂博雅矣。愿諸掾各希此事,以屬其望?!迸c其說這是贊美姚伷,還不如說這是對諸葛亮的又一段頌歌。

猇亭之敗,是劉備最難堪的一段歷史。但遭致大敗的最直接、最根本的原因是什么?陳壽通過《贊》文及注疏告訴讀者,完全是由于統領全軍的馮習(字休元)因輕敵而出現了難以挽救的特大疏忽。楊戲《贊馮休元》曰:“休元輕寇,損時致害,患生一人,至于弘大?!标悏圩⑹柙唬骸靶菰?,南郡人,隨先主入蜀。先主東征吳,習為領軍,統諸軍,大敗于猇亭?!泵骱醮?,則知陳壽在《法正傳》中何以載錄諸葛亮嘆曰“法孝直若在”征吳之戰“必不傾危矣”。

注疏中最大的亮點是:對死難于猇亭之役的名臣,陳壽寫得有聲有色,為《三國志》65卷中所僅見:

????又有義陽傅肜。先主退軍,斷後拒戰,兵人死盡。吳將語肜令降,肜罵曰:“吳狗!何有漢將軍降者!”遂戰死。拜子僉為左中郎,後為關中都督。景耀六年,又臨危授命。論者嘉其父子奕世忠義。

程季然,名畿,巴西閬中人也?!戎黝I益州牧,辟為從事祭酒。後隨先主征吳,遇大軍敗績,泝江而還?;蚋嬷唬骸搬嶙芬阎?,解船輕去,乃可以免?!辩茉唬骸拔嵩谲?,未曾為敵走,況從天子而見危哉!”追人遂及畿船。畿身執㦸戰,敵船有覆者。眾大至,共擊之,乃死。

以仕于正統朝廷而自豪的傅肜、程畿等忠臣烈士,殉國之前自稱“漢將軍”,自稱“從天子”,這在《魏志》、《吳志》里是看不到的。讀了這些魏晉時代?“諱言”及“難言”的故事,對于西晉以后出現的《三國志》尊魏貶蜀之說,誰還能相信?

末了,值得一談的是《楊戲傳》的“評曰”:“楊戲商略,意在不群。然智度有短,殆罹世難云?!焙戊獭读x門讀書記》說得好:“‘意在不群’,承祚自譽,信乎其不群也!”以往讀《三國志》,曾遺憾其缺少一篇《敘傳》【附注3】;轉而一想,讓陳壽在西晉撰寫“自序”性質的《敘傳》,究竟該如何措詞、置于何《志》之末尾?這確實難以處理。及至細味《楊戲傳》“雖簡懶省略,未嘗以甘言加人、過情接物”及評曰“殆罹世難”,方才若有所悟,以為這恐怕就是陳壽的自我畫像;對于身為蜀漢遺民的史家來說,用這種方式收束全書,真可謂“馀音嫋嫋,不絕如縷”【附注4】了。??

???附注:

???【1】從《華陽國志·陳壽傳》“壽乃鳩合三國史著魏吳蜀三書”及《隋書·經籍志》“漢魏吳蜀舊事”等資料看,唐以前的古寫本《三國志》把《蜀志》排在《吳志》后面;我以為這個次序正是魏晉語境中的排列習慣,例如《魏志·賈詡傳》載曹丕問詡曰“吾欲伐不從命以一天下,吳、蜀何先”,又《三少帝·高貴鄉公紀》載甘露二年詔稱“烈祖明皇帝躬征吳、蜀”,等等,均稱“吳蜀”而不稱“蜀吳”,顯然是因為曹魏視蜀漢為頭號敵國,故陳壽也只能照例把《蜀志》排在末尾。今本《蜀志》在《吳志》之前,并非原貌。

???【2】“以史注史”,跟裴松之《三國志注》有所不同;裴松之以摘引現成的史書為主,而陳壽則根據原始資料加以編撰。

???【3】《史記》130卷的末卷是《自序》,《漢書》100卷的結尾也有《敘傳》。而《三國志》只有65卷,見于《華陽國志》、《晉書》等,原著顯然沒有《自序》或《敘傳》。唐人所編《隋書·經籍志》的著錄是“《三國志》65卷,敘錄1卷”,這處于65卷之外的“敘錄1卷”應當是后人編的《目錄》?!杜f唐書·經籍志》等錯誤地把魏、吳、蜀三《志》分開著錄,把《吳志》排在最后,并記為“《吳國志》21”,這第21卷也應當是《隋志》著錄的“敘錄1卷”,它不是《自序》或《敘傳》之類。陳壽是蜀漢人,蜀亡于魏末,他身仕于晉,跟吳國毫無瓜葛;即便陳壽寫過《自序》或《敘傳》,也絕不可能放在《吳志》的后面。

???【4】“楊戲商略”,指《輔臣贊》論史評人?!按臼离y”,指楊戲在蜀漢衰敗期間因不服上司被“免為庶人”。陳壽性格跟楊戲相似,剛直不呵,曾多次被黜,故“殆罹世難”實際上也是陳壽的自我感嘆?!稌x書·陳壽傳》載蜀漢末年事曰:“宦人黃皓專弄威權,大臣皆曲意附之,壽獨不為之屈,由是屢被譴黜?!庇州d其西晉時期,兩次遭受“廢辱”,最后一次是:“以母憂去職,母遺言令葬洛陽,壽遵其志。又坐不以母歸葬,竟被貶議。初,譙周嘗謂壽曰:‘卿必以才學成名,當被損折,亦非不幸也。宜深慎之!’壽至此再致廢辱,皆如周言?!?

??????????????????????3400字

閱讀?┆?評論?┆?轉載┆?收藏?
免責聲明:非本網注明原創的信息,皆為程序自動獲取互聯網,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責;如此頁面有侵犯到您的權益,請給站長發送郵件,并提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接),站長將在收到郵件12小時內刪除。
亚博电子