"

亚博电子拥有全球最顶尖的原生APP,每天为您提供千场精彩体育赛事,亚博电子更有真人、彩票、电子老虎机、真人电子竞技游戏等多种娱乐方式选择,亚博电子让您尽享娱乐、赛事投注等,且无后顾之忧!

"
首頁 > 最近在想,中共真的在乎生育率下降嗎

最近在想,中共真的在乎生育率下降嗎

互聯網 2021-03-02 02:37:35
最近在想,中共真的在乎生育率下降嗎by Yogafire,at 29 November 2019, tags :生育點擊糾錯 點擊刪除使用CN2/CN2GIA頂級線路,支持Shadowsocks/V2ray科學上網,支持支付寶付款,每月僅需 5 美元## 加入品蔥精選 Telegram Channel ##

第一,眾所周知中國很多方面都產能過剩,前些年一直靠開外掛式地通過政府補貼等各種明的暗的手段來play with the WTO rules,進而把自己過剩的產能傾瀉到海外,解決就業而且賺取外匯,我想各位海外黨應該見證過前幾年一元(英國是1GBP,美國是1USD,甚至在澳洲也有1AUD)包國際shipping,然后from China或者Hong Kong的各種小物件吧。這里沒有補貼或者各種玩弄規則就有鬼了,英國國內隨便寄個東西郵費就不止一鎊?,F在的問題是,天選之人川普已經開始制裁中共的這種作弊行為,然后中共的一些應對方式也讓整個西方世界有所警覺,再加上自帶加速器的中共高層,可以看到的是出口會越來越難,而現在國內經濟又是一塌糊涂,內需又是疲軟,在這樣的情況下如果勞動力充足的話,產能去哪里?降產能的方式,按照北歐的模式是個人覺得最優的,就是通過保障勞動者產假等等之類的福利降低平均工作時間,這樣讓人民能夠有更多的個人時間,而且又降低產能但是中共會這么做么?顯然不會,因為如果這樣做的話會進一步抬高勞動力成本,讓出口變得更困難,這樣會讓本來就很緊的外匯儲備變得雪上加霜所以中共肯定還是會要保證勞動力的廉價,默許各種企業996,同時保持非常低的平均時薪,這樣才能讓產品在國際上有一定競爭力。那么問題來了,那么多人996,產能怎么降下去?或者說換言之,就業率怎么保證?所以適齡工作人口減少,在這一點上來看對中共來說不是不能接受。話說最近一段時間經濟那么不景氣,但是為什么還能維持一定程度的歲靜表象,我覺得有一部分原因就是可能現在的996的年輕人人口已經被嚴重高估或者虛報,就業人口的減少對沖了就業崗位減少帶來的負面影響。因為這些年輕人出生的時候二孩政策顯然還沒有開放,但是當時中國很多人的生育欲望已經開始降低。

第二,生育率下降會帶來的一個很嚴重的問題是人口結構老齡化導致養老等社會負擔加劇。在西方國家這是一個很嚴重的問題,養老金的支出和一些老年人享有的社會福利要從稅收中獲得,年輕人就會不堪重負。但是仔細想一想,中國的老齡人口對社會的負擔其實并沒有那么大,或者說作用方式和西方國家有所不同,主要是因為中國糟糕的社會福利和畸形的金融體系。首先,中國目前已經計劃把退休年齡推遲到和很多發達國家一樣,但是同時糟糕的醫療體系和非常嚴峻的食品安全問題導致中國人均壽命并沒有辦法達到西方發達國家水平(我曾經在一個問題下面詳細論述了為什么說現在食品安全問題肯定還是非常嚴峻 傳送門https://pincong.rocks/question/9949?最高贊的一個回答),因此養老對財政的負擔就相對減少。第二,中共給民眾洗腦的是自己父母自己養,中國人本身也有各種在年輕的時候做奮斗逼儲蓄買房或者養兒“防老”的心態,很多老人不像西方國家一樣需要社會福利來供養,因此養老對財政的的負擔就進一步減少。第三,ok,就算社保里面的養老金什么的有缺口,缺的是什么?美元么?才不是,是政府可以隨隨便便而且黑箱作業印出來的廢紙–人仔。而眾所周知中共的集體主義外匯管制下,匯率的波動其實和國內印多少廢紙無關,而主要問題在于外匯儲備有多少,以及外界對中國的整體發展預測如何。只要老人需求的那些東西–比如衣食住行和醫療,能夠通過國內的產能被基本滿足,其實就能達到中共所希望的維持穩定的目的,而產能,根據前面一點所說,中國國內一幫996奮斗逼,根本不缺的。

第三,這一點其實前面也有略微提到,就是不管中共的統治模式多奇葩導致中國生育率下降對社會的影響會和生育率低下對西方國家的影響迥然不同,但是這并不能改變外界對中國的看法,如果人口紅利消失,西方的投資者啊在中國辦廠的那些人自然而然就會憂慮勞動力成本增加,然后整體上看衰中國整體經濟走向,做出一些撤出投資轉移產能等讓中共經濟進一步走向崩盤的行為。但是仔細想一想,其實中共有一個無比卑劣的大招:數字造假。我再次強調,我最近幾年通過一些簡單的社會調查,發現中共很多數字的造假已經到了非??鋸埖牡夭?,而且重點是:很多人還真的信了,甚至包括一些反賊。特別是這些數字涉及到一些他們不了解的領域。我舉個例子,前兩年有個統計說中國教師年平均收入80000,還真的有很多人相信,特別是不做教師的人,而我對這個行業非常了解,因此可以明確地表示這個數字根本就是胡扯??偠灾泄驳脑旒佻F在技巧其實挺高明,充分利用了一些心理學和社會學技巧,再輔以其無所不在的輿論控制和洗腦以及遺忘咒,可以達到在很大程度上以假亂真,在大多數問題上欺騙大多數人的效果。好了,既然數據能造假,那么自然就可以影響外部世界對中國的形勢判斷和因此做出的投資等決策。而如果你想通過一些嚴謹的實證研究來驗證中共給的數字到底靠不靠譜,對不起,中共目前國內的這種環境,社會科學研究幾乎無法進行,包括我前面說的教師收入年平均8萬,我也只能說是通過我個人對周邊認識的人的了解這樣的一些粗淺的分析對此命題做出的否定,我能設計出一個方法嚴謹的實證研究來駁斥這個數字么?很難,說實話我還是能夠想到一些方式的,但是問題是做出來之后,文章肯定不能被發表或者造成任何影響,或者說唯一的影響是我被一發趙拳橄欖。所以在很多外國人看來,中國仍然好像還是前幾十年高速發展的中國,哦對最近好像遇到了一些問題,不過問題不大總體還是OK的,你看那增速不是還挺快么。

綜上,我覺得中共現在可能打的主義就是根本不在乎生育率下降。不知各位看法如何

品蔥用戶 吳樂天 評論于 2019-11-30

你的理論? ? ?有幾個問題? ? ?幫你把它點出來

產能過剩? ? ? ?是結構性問題? ? ? 是幾十年發展下來所有問題的總集合是政策錯誤? ? ? 分配不均? ? ? ?雙軌制? ? ? ?搞房地產掏空民眾未來收入導致內需疲軟不是什麼996害的? ? ? ?也不會因為人多人少? ? ? 就改變這個問題

如果人多? ? ?勞動成本都降不下來? ? ? ?人少? ? ?勞動成本難道就降得下來?人多消費都不振了? ? ? 人少東西要賣給誰?

失業眾多不鬧事是維穩得力? ? ? 還沒上街是剛失業還有餘糧? ? ? 就中國的負債水平? ? ? 你失業一年試試? ? ? 看有多少人要跳樓

最近好多人一直覺得養老不是問題? ? ? 這理論到底是哪裡來的? ? ? 沒看到現在一年光是社保? ? ? 轉移支付都超過萬億了? ? ?缺口要央企? ? 砸鍋賣鐵來補上? ? ?哪天政府沒錢? ? ? 央企沒錢? ? 這缺口誰來補上? ? ?印鈔機嗎?

社保醫保的大頭? ? ?從來都不是窮苦民眾? ? ? 是這些官僚權貴國企老爺? ? ?雙軌制來媷普通民眾的羊毛? ? ? ?導致虧空嚴重

習能延遲普通民眾退休? ? ? 敢一刀切叫這些老爺們? ? 你們領太多了? ? ?以後不準領錢了嗎?

然後有件事情很奇妙? ? ?很多人覺得印人民幣就可以解決問題? ? ?這種想法到底是哪裡來的? ? ? 津巴布韋也曾經這麼想過? ? ?如今安在?? ? ?委內瑞拉也這麼做過下場如何?? ? ? ? 無錨印鈔? ? ?是嫌人民幣變廢紙的速度不夠快嗎?

中共宣傳再厲害? ? ?難道能靠忽悠讓人民吃飽?? ? ? 數據造假再嚴重能變出訂單讓工廠活下去?? ? ? 包帝宣傳的如何偉光正? ? ? ?能讓外資對包帝有信心嗎?

高速發展?? ? ?看到各大出口省分的數字? ? ? 不知道是哪裡來的高速發展是哪個行業在發展?

路上走一圈? ? ? 日漸減少的行人? ? ?逐漸關門的店舖? ? ? ?提早過年的民工就是看不出? ? ? 經濟哪裡好了? ? ? ? 2020年奔小康? ? ? ?這靠宣傳? ? ?還有人信嗎?

品蔥用戶 lemontea 評論于 2019-11-29

你說的很對,貴匪如果決心回到計劃經濟時代,計劃經濟時代沒有外匯需求, ? ? ? ? ? 自然也就不需要生產人肉電池了, ? ? ? ? ?甚至還要想辦法把荷爾蒙分泌過盛的年輕人弄到山溝里上山下鄉以防鬧事。 ?但是可能性幾乎為0,計劃經濟需要背靠強大的東歐,而回顧上世紀耄踢開蘇聯轉而求和美國也正是知道蘇聯撐不了多久了,被迫回到和西方列強打交道的舊時代,也就有了改革開放,這三十年和滿清的絲綢茶葉貿易類似,(軍隊維持秩序、派出黃俄貴族監視南方、上交稅貢、供血北方)。

所以未來桂枝的經濟模式會變成沒有外匯、又無法維護統一貨幣的局面,也就是說必然會崩盤、發生大洪水。目前已經處在這個過程中了。

南方沿海地帶會脫離改革開放式的東南亞化,而回歸原始的東南亞狀態——發展程度視洋人輸入秩序的程度,上限香港下限緬甸。(突厥人勢力退縮回東亞大陸的黃河以北,代表:清、黃俄)。亞熱帶氣候和太平洋的海上貿易會使這些地方保持充足的年輕人口,仍然靠出口勞動力生存。如果戰亂狀態,會只有少量加工農產品的輕工業和出口人口,參考有過出口少女歷史的日本、現在的越南新娘、菲傭等等。但如果得到美國/日本支持,仍然有可能得到技術輸入,發展輕工產業線。

品蔥用戶 Tseyu 評論于 2019-12-01

你的理論中一項也沒提到消費。人口下降對經濟最直接的影響就是消費下降。其他什么勞動力成本都還在其次。至于中共是否在乎,其實只是“經濟是否會影響中共的統治”這個問題。中共如果還能殺得動人,哪怕文革那樣的經濟衰退也是可以承受的。但是大批家屬院極大的削弱了中共殺人的能力。明朝末期的邏輯也是這樣的,朱家人不用工作,靠中央財政養活。王朝末期朱家人越來越多,財政就被拖垮了。這個對于中共來說才是真正的危機。他自己是不能殺掉這批老人的,只能等下一個洗牌的政權來殺掉。

品蔥用戶 劉胡蘭 評論于 2019-11-30

?他們在意勞動人口下降,但是他們更在意被人說計劃生育這個國策錯了。反正人口老齡化不是眼下馬上就能出現后果的,他們才不在意自己死了以后,中國會怎么樣。

你說的什么改數字之類的,都只能隱瞞一時。。。廠家招不到工人,你說國家改數字就能把外資留下來?

另外外國商人比中國國內的人更了解中國的實情。。。

中共那點洗腦宣傳,也就能騙騙海外華人里那些還有大中華情節的,看中文媒體的。

品蔥用戶 balibali 評論于 2019-11-30

未來20年,老人將成為中國最大的負擔,尤其是長壽 有病 貧窮的那些,我估計說不定會有針對老年人的不利政策。拭目以待。

品蔥用戶 **yogafire

新納粹份子** 評論于 2020-04-29

[

你啊,太把自己當一回事了,沒看到正在加大力度引進黑人嗎,還給錢給房給配偶

](https://pincong.rocks/article/item_id-361547# “https://pincong.rocks/article/item_id-361547#")我不太相信共產黨真的會什么引進黑人來解決人口問題不然就不會縱容民間和基層政府對黑人執行非常不人道的歧視行為。明面上對黑人,特別是留學生的優待,只不過是為了爭取一點所謂的國際形象,也給那些參加一帶一路的非洲國家腐敗政府高官一個臺階和宣傳噱頭。我覺得關鍵是豬場這個比喻不恰當。首先把中國比作養豬場,把墻國人比作豬,我雖然覺得從文化層面上來說可以理解(因為豬確實在華人文化當中是一個貶損意味很強的動物),但是我覺得真的不太合適,豬一天到晚吃了睡是養肥了才抓去殺,中國人哪有這個待遇?中國普通人從來就沒有不工作吃了就睡的權利,也沒有啥都不做就能被養肥的優待。比如好逸惡勞的泰國人喜歡用”水?!皝砹R人笨,我覺得這個詞更適合強國的奴隸們,一年到頭996,和豬的生活截然不同,要比的話就比作白天揮汗如雨在那邊耕地,晚上吃草住牛棚,死了還要被農民殺掉吃肉,還不知道反抗的耕牛。前面看似稍微有點扯遠,但是其實我想強調的是中共要剝削的,并不是百姓的血肉(如養豬場),而是他們的勞動力(如農場主養牛耕地)。所以養豬場的老板當然希望豬越多越好,但是當農場主有了拖拉機之后,你覺得他還需要那么多牛么?

品蔥用戶 大炮任志強 評論于 2019-12-01

后清國的國策是“保大清不保中國”。

只有深刻了解了這一條,一切關于黨國的疑惑都能迎刃而解,一切無法解釋的現象都恍然大悟了,

-—–1898年4月,保國會正式成立??涤袨榭犊ぐ喊l表演講:“吾中國四萬萬人,無貴無賤,當今日在覆屋之下,漏舟之中;如籠中之鳥,牢中之囚;為奴隸,為牛馬,為犬羊,聽人驅使,聽人宰割。此四千年中二十朝未有之奇變”。

康有為的保國會呼吁救國,宣傳變法,大造變法圖強的輿論,聲勢浩大反響強烈引起了清朝頑固派的警覺和反彈。清廷御史頑固派官僚文悌上折指責康有為等維新派“保國會之宗旨在保中國不保大清”、“徒欲保中國四萬萬人,而置我大清國于度外”。

戊戌政變之后,朝廷宣布康黨的罪狀,其中有一條正是:“又聞該黨建立保國會,保中國不保大清,殊堪發指”。

品蔥用戶 東勝神洲 評論于 2019-11-30

1.產能過剩,和生育率真的沒有關系。是結構化問題,制度問題2.老齡化問題和生育率也沒有任何關系,老齡化是人均壽命延長造成的3.人口紅利,指的是人均壽命48歲最好。不是人口越多越好

共產黨為什么要計劃生育?因為糧食不夠吃,只能控制人口。所以目的就是為了減少人口。如果生育率不下降,在這個人口基數下,怎么可能減少人口?

所以,降低生育率就是共產黨的目的,怎么可能不在乎呢?共產黨的目標應該是:1.2025年,人口維持14億,不再增長2.2050年,人口維持在8億3.2100年,人口維持在4億

另外,共產黨解決老齡化的問題,是取消社保,沒有養老金,沒有醫保。。。什么都沒有讓老百姓早點死,人均壽命減少到50歲以內人都活不到65歲以上,沒有老人,又哪里來的老齡化呢?

品蔥用戶 tyrun 評論于 2019-11-29

該認錯的,他們一定會跪下的,有骨氣的都不會進去黨就這么簡單

品蔥用戶 嚎啕的公祥羽 評論于 2020-04-27

我是大陸這邊的?

這就是我不找工作的原因 單身 不找老婆的原因?

我可不想我有下一代被洗腦

27歲了 還是在家陪著爺爺過了快十多年了 今年27?

在等著反共

品蔥用戶 **Donleagles

吳樂天** 評論于 2019-11-30

養老雙軌制確實是體制內特權,而中國大陸農民壓根沒有任何養老保障。但是中國的老人中還是農村老人站絕大多數,中共希望這些人依靠“三個兒子”(水兒子、繩兒子、藥兒子)養老,自生自滅。這樣做確實能減少相當一部分養老困境。

品蔥用戶 weibe_user 評論于 2019-11-29

你這么想,你家菜園子里面韭菜不長了,你會不會完全不在乎。

比起這個,他們更多的是在想,怎么賴掉養老金和醫保金。

品蔥用戶 worldelite 評論于 2020-04-27

所謂反賊指望人口結構來消滅中共實在是太可悲了,老齡化作為世界性問題,中國其實并沒有特別惡劣:比如蘇聯解體后的摩爾多瓦20年里損失掉了30%的人口,自然增長率為負數的同時還大批向外移民,經濟早已崩潰,然而其一脈相承的共產黨政府依舊穩如泰山。事實上推翻一個政府的辦法只有反抗,不反抗就是天災人禍天天發生也無法動搖政權。

品蔥用戶 **新納粹份子

范松忠** 評論于 2020-04-29

[

在乎的吧?韭菜數量下降如何收割???都是些癟了的老韭菜根,清除掉有很難清除,當然需要新的嫩韭菜啊。

](https://pincong.rocks/article/item_id-362473# “https://pincong.rocks/article/item_id-362473#")血汗工廠可以用AI流水綫代替,房子可以送給黑人住,我們有的是辦法,愛生不生,不生拉倒

品蔥用戶 頤使氣指 評論于 2020-04-29

我覺得他們反倒很樂意看到這種結果。首先現在已經不是人口等于生產力的時代了,大量的勞動可以用自動化甚至智能化代替人工已經是不爭的事實。中國曾經的人口優勢如今正在變成劣勢,技術升級帶來的大量失業問題是中國的心腹大患。有人說新時代的上山下鄉可以解決問題,這也是在癡人說夢,農業產量也只有機械化,少人化才能提高產量,同時降低成本,讓更多的人從事手工化的農業生產,只會不斷提高單位農產品成本,也是不符合經濟學原理的,同時社會能否接受大規模的返祖,返貧也是問題。關于消費,很多人總覺得中國14億人擁有全世界最大的消費市場,但消費并不等于拉動經濟。這14億人里面究竟有多少人能夠達到拉動經濟所需的消費水平?在大城市人們一年的消費額可以在五位數以上,但全國還有多少人一年的收入不足一萬元?而且低收入群體的消費基本上都投入到柴米油鹽醬醋茶這些保障生存的方面,而對于房地產,汽車,高科技產品,高文化附加值產品這些能明顯拉動經濟消費的貢獻幾乎為零。根本原因還是在于財富不足,消費消費,沒費怎么消?社會總財富一定的情況下,人口越多,人均的財富越少,這是最基本的常識,而這還是基于財富公平分配的假設。在中國這種財富分配嚴重不合理的國家,人口越多,只會讓問題更加糟糕。巨大的人口基數已經成為限制消費的因素,目前的經濟發展趨勢來看,要發展,要提高國家的總財富,必然要發展對勞動力需求低的新興產業,而發展新興產業,就業需求減少,失業問題更加嚴峻,會導致更多的人財富減少,從而遏制消費,這又是一個惡性循環。中國巨大的人口基數又決定了政府不可能像西方國家那樣推行養懶人式的高福利政策,因此龐大的人口基數并不能促進消費,從而帶動經濟增長。失業問題的嚴重必然會產生更多的社會動蕩,對維穩的需求也越來越大,而經費又是一個讓政府頭疼的問題。相比于養老金,社保,失業金這些可以精確統計人數,且每個人金額固定的支出,維穩的成本是無法估量的,而且不同于工業產品生產的規律,隨著人口數量的增加,人均的維穩成本只會越來越高,而且人口越多,維穩系統的爆點也會越來越多,更容易出現拆東墻補西墻的情況,這是對政府極為不利的。當維穩成本占GDP的比例越來越高,最終無法維繼時,政權就會崩潰。因此人多帶來的維穩成本得不償失。如果說國家真的非常在意人口,一定要維持所謂的“人口增長”,那么強推二胎政策就行了,簡單粗暴。但是國家一直只在輿論上引導,并沒有出臺更多具體的,實惠的措施促進二胎(類似俄羅斯生娃獎勵房子),這種輿論導向目前起到了反作用,生育率這幾年一直在走低,但這應該也是國家希望看到的,以前不讓生偷著生,現在允許生卻沒人生。至于老齡化,養老金這些老生常談的問題更是中共一直頭疼的,解決這種問題最根本的辦法就是減少人口,對于70歲以上不能直接從事生產創造財富的老年人,中共并不會同情他們,巴不得他們早死早騰地方,因此他們更愿意看到人口,尤其是老年人數量減少,好緩解目前已經捉襟見肘的財政壓力。以上假設都是基于政府還有一些腦子正常的人在做決定的情況下,但是如果薩格爾王想不到這些(估計想不到),一聲令下讓人們貢獻子宮,中國離易子而食估計又不遠了

品蔥用戶 **吳樂天

Donleagles** 評論于 2019-11-29

養老雙軌制確實是體制內特權,而中國大陸農民壓根沒有任何養老保障。但是中國的老人中還是農村老人站絕大多…

你還是沒看懂我在講什麼 養老金 社保大頭全拿去養體制內 一個退休幹部一個月五六千 一個農民低保不到一百 只在人民頭上打主意就是杯水車薪 該虧空一樣虧空

除非中共去滅絕這些窮苦老人 或是韭菜多個幾千萬來交社保醫保 不然虧空永遠存在 不給這些窮困老人養老金是能解決什麼問題

品蔥用戶 hartshorn 評論于 2020-04-28

中共當然在乎,怎么可能不在乎呢?青壯年人口少了,消費就乏力了,內需占了中國GDP的一半至少,沒年輕人了經濟和東歐也沒區別了。大量房子沒人住,要知道中國人大部分資產就是房子,房價如果跌了,那可別說品蔥網友了,9成的公務員都要造反了。

另外一點就是中國的經濟結構,制造業大部分外向,大量體力勞動由農民來做。我看李克強的構想,所謂共黨未來的預期就是完全進口原材料,完全出口成品。按這個構想那未來年輕人少了更沒法實現了,因為勞動力都沒了,成本劇增,誰買你的東西呢?

品蔥用戶 自由公民 評論于 2020-04-30

只希望越來越多的人不生,讓中國早日滅亡。中國不滅亡沒有天理

品蔥用戶 **范松忠

新納粹份子** 評論于 2020-04-29

[

血汗工廠可以用AI流水綫代替,房子可以送給黑人住,我們有的是辦法,愛生不生,不生拉倒

](https://pincong.rocks/article/item_id-362769# “https://pincong.rocks/article/item_id-362769#")AI還欠點火候,美國都沒做到,貴國當然還沒偷到這個技術。黑人的話,是,準備讓黑人移民了,這不,黃韭菜們急了。

品蔥用戶 **包包大叔

balibali** 評論于 2019-11-29

未來20年,老人將成為中國最大的負擔,尤其是長壽 有病 貧窮的那些,我估計說不定會有針對老年人的不利…

很有可能讓他們先死什么的

品蔥用戶 **cato921

大炮任志強** 評論于 2019-12-06

后清國的國策是“保大清不保中國”。只有深刻了解了這一條,一切關于黨國的疑惑都能迎刃而解,一切無法解釋…

這就很有意思了,其實這是一體兩面的,想保中國就必須要保大清,他的學生梁卓如就看的很清楚,中華民族就是這么來的?,F在很多統派也會繞進這個圈子里,最后發現只有中共能保持中國統一,最后又回歸中共懷抱了。

品蔥用戶 反賊一號 評論于 2020-03-30

豬場老板會在乎產仔率嗎?當然啦

品蔥用戶 墻內用戶 評論于 2020-04-28

不在乎,在乎的話可能這次就群體免疫了

品蔥用戶 李相赫 評論于 2020-04-28

我覺得應該還是挺在意的,畢竟低人權優勢是財富創造戰略之一,未來人都沒了,誰來創造財富?

品蔥用戶 **yogafire

李相赫** 評論于 2020-04-28

[

我覺得應該還是挺在意的,畢竟低人權優勢是財富創造戰略之一,未來人都沒了,誰來創造財富?

](https://pincong.rocks/article/item_id-361492# “https://pincong.rocks/article/item_id-361492#")“人都沒了“,注意用詞。生育率降低不代表人沒了,而是人少了。我知道你的意思應該是人”少“了而不是”沒“了,故此接下來是基于”少“討論產能依靠血汗工廠996和機械化,AI等保證產出。在保證產能的情況下,只要有一個還能運作的分配機制,把這些產能分配到需要的人頭上,韭菜能餓不死能穿暖,住上雖然豆腐渣但是能遮風擋雨的房子,然后也能享受到因為人力投入缺乏而品質低劣的一些第三產業產出,比如健康方面就是中醫服務,奶頭樂方面比如國產低質量網絡游戲。保證了產能充足和分配機制不崩潰,剩下的紙面上的東西,那就是中共擅長的那套東西,錢靠印,數據靠編。別人國家錢一印多馬上有通貨膨脹本幣貶值風險,而中共這一整套黑箱+謊言+各種外匯管控的機制,能保證他們印出多少錢都能把匯率穩住。

品蔥用戶 **新納粹份子

反賊一號** 評論于 2020-04-29

[

豬場老板會在乎產仔率嗎?當然啦

](https://pincong.rocks/article/item_id-324561# “https://pincong.rocks/article/item_id-324561#")你啊,太把自己當一回事了,沒看到正在加大力度引進黑人嗎,還給錢給房給配偶

品蔥用戶 邋里邋遢 評論于 2020-04-28

現在社保很缺錢 ?這種轉移支付模式 需要大量的年輕勞動力 ? 持續不斷的交社保?人均壽命一上漲 ?生育率直線下降 ?85后 就是這波最倒霉的 ? ? 強制一胎 ? 2個勞動力 要贍養撫養4到6口 人 ? ?而等他們老了 ?社保還不知有錢沒

而最富有的年齡段 ?就是65到75 ? 二戰后第一波生育潮 ? 從經濟復蘇到繁榮的時代 ?占有絕對的資源 ? 現在老了 還有足夠的養老金 ?和醫保 ? 共黨縣級干部大部分都是60后 70后 ? ? 80后很少 ?這波60 70后 占有絕對的資源和位置 ?然后飼養自己的二代 ? ?

如果沒有大量的勞動力 ?資源 ?社保虧空 ?是巨大的社會危機 ?共黨位置也不保

品蔥用戶 ioth 評論于 2020-04-28

中國的社會問題,一直都是農村問題。其實歐洲工業化,也是解決了農村問題,才進入新時代。胡溫時代看重“城市化”、“城鎮化”,可惜是以學習香港、新加坡的經驗,最后打臉。生育率,學術角度來看,是和婦女平均教育水平的反比,我個人估計,降到一定水平,哪怕是負數,也會保持一個平衡。

人口問題,對弱智、反智,又血腥的中共來說,是無法理解的。不理解的前提下,他們不在乎,反而是好事。

品蔥用戶 **新納粹份子

yogafire** 評論于 2020-04-29

[

我不太相信共產黨真的會什么引進黑人來解決人口問題不然就不會縱容民間和基層政府對黑人執行非常不人道的歧…

](https://pincong.rocks/article/item_id-361562# “https://pincong.rocks/article/item_id-361562#")牛的問題可以用AI解決,仇恨呢?共匪殺了多少漢族你有數過嗎?黨員才不稀罕什麼民族主義,馬列是祖宗,你可明白?

品蔥用戶 yogafire 評論于 2020-04-29

我不太看得懂你想表達什么,以及和你引用的我的回復的關聯性在哪里

品蔥用戶 范松忠 評論于 2020-04-29

在乎的吧?韭菜數量下降如何收割???都是些癟了的老韭菜根,清除掉有很難清除,當然需要新的嫩韭菜啊。

品蔥用戶 **新納粹份子

yogafire** 評論于 2020-04-29

[

我不太看得懂你想表達什么,以及和你引用的我的回復的關聯性在哪里

](https://pincong.rocks/article/item_id-362418# “https://pincong.rocks/article/item_id-362418#")黑人一定會支配你們,哈哈哈

品蔥用戶 黑森林木321 評論于 2020-04-29

我絕不相信共產黨真的會什麼引進黑人來解決人口問題

品蔥用戶 肩上的麥子有多重 評論于 2020-05-13

在乎個P啊,只要他能讓自己活得好,十四億國民總玉碎也能干得出

品蔥用戶 **孤孤貍固

東勝神洲** 評論于 2020-05-13

這條評論能刪了嗎, 123全是常識性錯誤,張口就來?

品蔥用戶 forger 評論于 2020-05-13

權貴階層,是會很努力的維持人民幣的價值的,因為孩子在國外生活的話,人民幣變廢紙,他們孩子的生活也完了。如果曾經炒股,可以參考德隆,只有高價和崩盤兩種情況,屁民根本跑不掉的。

品蔥用戶 時政高見 評論于 2020-05-19

在乎。畢竟狼的孫子還是要吃肉的。羊三代都不下小羊羔了,讓狼五代都去喝西北風嗎?

品蔥用戶 熊大大 評論于 2020-05-22

絕對在乎.

如何能滿足權貴的私欲?就是多幾個任勞任怨的韭菜.

最后資金肯定流向權貴們的

品蔥用戶 范松忠 評論于 2020-05-24

在乎啊,韭菜減產了,麻煩啊,如何收割?就這麼簡單吧!

點擊品蔥原文參與討論

最簡單好用的 VPS,沒有之一,注冊立得 100 美金
免責聲明:非本網注明原創的信息,皆為程序自動獲取互聯網,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責;如此頁面有侵犯到您的權益,請給站長發送郵件,并提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接),站長將在收到郵件12小時內刪除。

一周熱門

查看更多
亚博电子 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>